CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ébouter Mme Z... épouse Y... de sa demande forméec/Mme X
613720b1cd580146773ed9b0
19 mai 1987
Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu ensemble l'article 2223 du Code civil et l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes les
Page 89 sur 523
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300754
12 juillet 2018
inclut précisément celle de cette cuisine ; que Mme Stéphanie Z... bénéficie d'un juste titre au sens de l'article 2272 du code civil et que sa bonne foi est présumée d'après l'article 2274 du même code
6137221ccd580146773fa50f
30 mars 1994
, qui sont purement indicatives, la cour d'appel a violé les articles 1792 et 2270 du Code civil dans la rédaction de la loi du 3 janvier 1967 ; 3 ) qu'eu égard aux constatations de l'expert sur lesquelles
6137231ccd58014677405886
7 octobre 1998
prévue pour les architectes et entrepreneurs par les articles 1792 et 2270 du Code civil", la cour d'appel en a dénaturé les termes et a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que la cour d'appel a,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300744
22 octobre 2020
9 de la loi du 10 juillet 1965, 2258, 2261 et 2272, alinéa 1, du code civil ; AUX MOTIFS QUE, sur l'usucapion du droit réel de jouissance privatif, sur le cadre juridique, selon l'article 9 de la loi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201291
26 novembre 2020
ses conclusions en date du 16 décembre 2011, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des articles 2224 et 2270-1 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200101
20 janvier 2022
2270-1 du code civil, dans sa version antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, et l'article L. 421-3 du code des assurances. » Réponse de la Cour 6.
60794cd79ba5988459c473b4
19 mai 1998
2272 du Code civil et que l'établissement hospitalier est soumis pour les frais médicaux, chirurgicaux, pharmaceutiques et d'hébergement qu'il expose, aux mêmes prescriptions qui seraient applicables
1ère chambre civile A
69fd7b53cdc6046d4703f0c2
7 mai 2026
700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300296
20 avril 2023
2270-1 ancien du code civil ensemble les articles 2222 et 2224 du même code. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300533
10 septembre 2020
2224 du code civil par fausse application, ensemble l'article 2227 du même code par refus d'application. » Réponse de la Cour Vu les articles 544 et 2227 du code civil : 3.
comm
613724a5cd58014677417371
27 septembre 2005
2270-01du Code civil ne pouvait être acquise avant l'expiration d'un délai de dix ans à compter de cette entrée en vigueur, soit avant le 1er janvier 1996, à moins que la prescription trentenaire en cours
ECLI:FR:CCASS:2026:C300255
16 avril 2026
2227 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
61372468cd580146774153e8
12 avril 2005
: Vu les articles 2244 et 2270 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 15 janvier 2004), que la société Ric Investissement immobilier, assurée selon police "dommages-ouvrage
soc
61372301cd5801467740443c
22 janvier 1998
, substituant à la prescription initale celle de droit commun de trente ans ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé l'article 2274 du Code civil ; Mais attendu que l'appréciation
61372104cd580146773f04a6
6 décembre 1989
1792 et 2270 du Code civil ; 2°) que, partant, en se déterminant ainsi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1134 du Code civil ; 3°) que, selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:C300685
11 juillet 2019
L'article 2270 du code civil n'est donc pas applicable en l'espèce.
613723e1cd5801467740f642
26 septembre 2002
de fait et de droit, comme tel, irrecevable ; Mais sur le second moyen, pris en ses troisième et quatrième branches : Vu les articles 2221, 2248 et 2270-1 du Code civil ; Attendu que pour accueillir
613723c5cd5801467740dedc
27 juin 2001
X... n'ont pas d'effet interruptif, a violé l'article 2244 du Code civil ; 2 / qu'il résulte de l'article 2247 du Code civil que seul le rejet de la demande, qui suppose un examen au fond, fait perdre
cr
61372676cd58014677425c20
7 mars 2000
486 du Code de procédure pénale ; Attendu que le grief articulé, faute de constatation légale, demeure à l'état de pure allégation ; Que le moyen ne saurait, dès lors, être accueilli ; Sur le