CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
à l'arrêt d'avoir rejeté la demandec/M. X
613722c1cd58014677401139
18 décembre 1996
Emile Y..., 2°/ Mme Nicole Y..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 février 1995 par la cour d'appel de Grenoble (2e chambre), au profit : 1°/ de M.
Page 88 sur 2088
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fda0a6fdd83a84d05eb0d40
10 octobre 2019
de leur enfant commun, [O] [C] [W] née le [Date naissance 2] 2014.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007650237
18 juin 1976
DE VAULX-EN-VELIN CONTRE LE TITRE DE RECETTE EMIS LE 17 NOVEMBRE 1970 PAR LE MAIRE DE VILLEURBANNE ET RENDU EXECUTOIRE PAR LE PREFET DU RHONE LE 9 DECEMBRE 1971, EN VUE DU REVERSEMENT A LA COMMUNE DE
4 ème chambre B
69dc79f0cdc6046d470cfbbe
19 janvier 2026
DE L'[Localité 1] a entrepris la construction d'un centre aqua récréatif sur la commune de [Localité 2].
6a0c004ccdc6046d4728a80c
20 avril 2026
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00493_20250205
5 février 2025
Dans ce cas, le renouvellement du titre de séjour n'est pas conditionné au maintien de la vie commune.
civ3
6137239acd5801467740bea5
10 juillet 2001
Emile B... avait vendu à M. Jean Y... l'écurie jouxtant à l'Est une cour appartenant à lui-même et à M. Barthélémy Y..., que, dès lors, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007750433
19 octobre 1988
ENVIRONNEMENT", dont le siège social est ..., représentée par Mme Emilie Michaud-Jeannin, président de "S.O.S Environnement du Var", à ce dûment autorisée par délégation du secrétaire général de la Fédération
CETAT:CETATEXT000007807195
5 février 1993
Emile Paul A..., demeurant ... ; M.
AFFAIRES FAMILIALES
69d0261ccdc6046d470736c2
2 avril 2026
Avril 2026 Minute N° DOSSIER : N° RG 25/03199 - N° Portalis DBWS-W-B7J-EN7D AFFAIRE : [S] / [V] Grosse Me Carole MUZI Rendu par Johanna SERVE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Emilie
61372173cd580146773f3d9d
25 mars 1991
Roger, Eugène, Emile X..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 janvier 1989 par la cour d'appel d'Angers (1ère chambre, section B), au profit de Mme Renée Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation
2ème Ch.. Cabinet 10
66b2678fd90d454e62ed933d
11 juillet 2024
Cabinet 10 MINUTE N° AFFAIRE [U] [J] épouse [C] C / [L] [C] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Séverine TYGHEM, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Emilie
66b267cad90d454e62ed9734
17 juillet 2024
FAMILIALES ------------------------------------------------------- REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Séverine TYGHEM, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Emilie
1ère Ch- Civil général
6a0b816fcdc6046d471f6b87
18 mai 2026
TURBERT, Avocat au barreau de CHERBOURG PARTIES INTERVENANTES et AUTRES [1] es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur [E], [W] [Y] né le [Date naissance 3] 2023 à [Localité 1], commune
6079432c9ba5988459c415fa
20 novembre 1973
A, PAR ACTE SOUS SEING PRIVE DU 19 DECEMBRE 1959, VENDU A EMILE X...
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459414.20220623
23 juin 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Rouen de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2020 dans la commune
ECLI:FR:CECHS:2022:463164.20220623
tribunal administratif de Nancy de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2017 à 2019 dans les rôles de la commune
ECLI:FR:CECHS:2023:487709.20231206
6 décembre 2023
Olivier Saby, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat
ECLI:FR:CECHS:2023:473726.20231206
Olivier Saby, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2413073_20250312
12 mars 2025
Par cette requête, Mme C doit être regardée comme contestant la décision de rejet de sa demande de dérogation tendant à ce que son fils B soit inscrit au collège Emile Zola de Suresnes.