CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 798 résultats pour « Duscha »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226518

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

COMPLAINTS Invoking Article 3 of the Convention, the applicant complains that by returning her to Greece, the Dutch authorities exposed her to a real risk of being returned to Somalia without a proper

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0513DEC001762491

Admin. suprême

13 mai 1993

13 mai 1993

      On 22 February 1989 the applicant filed a new request for a residence permit for family reunification with her daughter Bahtiyar, who has in the meantime obtained the Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55402

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

Recalling that the European Commission of Human Rights had been seized in 1971, under Article 25 (art. 25) of the convention, by five applications lodged against the Kingdom of the Netherlands by five Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1112JUD003446297

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

Netherlands lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-113991

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

  The Dutch authorities consider that, given the direct effect of the Court’s judgments in the Netherlands, all the authorities concerned are expected to align their practice with the present judgment

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2810018-3140799

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

COMPLAINTS Invoking Article 3 of the Convention, the applicant complains that by returning her to Greece, the Dutch authorities exposed her to a real risk of being returned to Somalia without a proper

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106579_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Pour contester la valeur probante de certaines attestations, la préfète relève des incohérences affectant les documents établis au nom de deux employeurs, les sociétés Dutch Water Dreams et PBO Sport Events

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106580_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Pour contester la valeur probante de certaines attestations, la préfète relève des incohérences affectant les documents établis au nom de deux employeurs, les sociétés Dutch Water Dreams et PBO Sport Events

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106581_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Pour contester la valeur probante de certaines attestations, la préfète relève des incohérences affectant les documents établis au nom de deux employeurs, les sociétés Dutch Water Dreams et PBO Sport Events

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2973599-3274999

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Gerichtshofs   Artikel 5 § 1   Der Gerichtshof unterstrich zunächst, dass die Sicherungsverwahrung des Beschwerdeführers vor Ablauf der Zehnjahresfrist als Freiheitsentzug „nach Verurteilung“ durch

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001904791

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

  COMPLAINT         The applicant complains under Article 8 of the Convention that the Dutch authorities' refusal to grant him a residence permit to live with his family

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0331DEC002065111

Admin. suprême

31 mars 2015

31 mars 2015

    The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0612DEC000139803

Admin. suprême

12 juin 2003

12 juin 2003

Les troisième et quatrième requérants, Dusika et Vladimir Jontic, sont nés en 1948 et en 1978 respectivement. Leur requête porte sur le décès de Slobodan Jontic, mari de Dusika et père de Vladimir.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63be63f713ef607c90ab678c

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 15 Novembre 2022, devant : Madame DUCHAC, Présidente Madame ROSA-SCHALL, Conseillère, magistrate chargée du rapport conformément

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

6969f604cdc6046d477f09b0

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

DUCHAC, président S. CRABIERES, conseiller V. MICK, conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002918710

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

He cooperated with certain Dutch and American enterprises.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0521REP001330887

Admin. suprême

21 mai 1992

21 mai 1992

IX Abs. 1 Z 1 EGVG 1950 begeht eine       Verwaltungsübertretung, wer durch ein Verhalten, das       Ärgernis zu erregen geeignet ist, die Ordnung an &

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2650777-2882333

Admin. suprême

27 février 2009

27 février 2009

  Duca c. Moldova (n° 75/07) Les requérantes, Eugenia Duca et sa fille Doina Duca, sont des ressortissantes moldaves nées respectivement en 1953 et 1975 et résidant à Chişinău.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6780bad6f25437b69df75aba

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[Z] [O] ès-qualités soutiennent que la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg a rendu un arrêt confirmant définitivement l'arrêt de la cour d'appel de Luxembourg du 8 novembre 2023 qui a reconnu

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301370_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Duca, - les conclusions de Mme Gros, rapporteure publique, - et les observations de Me Tirvaudey pour M.

Source officielle

Page 88 sur 240

← PrécédentSuivant →