CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 801 résultats pour « Benoit Content »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372310cd58014677404eaa

Cassation

10 mars 1998

10 mars 1998

Benoît Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 février 1996 par la cour d'appel de Caen (1re Chambre civile), au profit : 1°/ de M.

Source officielle

Page 88 sur 941

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca1bbd3db21cbdd8a118

Appel

5 février 2008

5 février 2008

Signé par Maryvonne DULIN, présidente de la Deuxième Chambre et par Anne-Marie BENOIT, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

67002fe9c34eb4cc85782e6a

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

S’il admet que les virements ont été effectués par le biais de son téléphone potable, il conteste en être l’auteur.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476191.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

Benoît Delaunay, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493560.20240507

Admin. suprême

7 mai 2024

7 mai 2024

Par suite, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'existence de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité des dispositions contestées, la requête de la société Eloce doit être

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT BENOIT

686e9b9772b5e5e648c3fd35

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Surtout, la débitrice fait état de la nécessité, pour elle, de conserver l’usage de son véhicule automobile pour ses besoins quotidiens et familiaux, ainsi que pour ses besoins professionnels, et justifie

Source officielle
CC

civ1

61372386cd5801467740aeff

Cassation

17 octobre 2000

17 octobre 2000

X... ; Attendu que Mme Z... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée solidairement avec son ex-époux, à payer à la société Cetelem le montant des échéances impayées du prêt consenti à M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724480

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

Benoît Bohnert, rapporteur public ; En ce qui concerne la procédure devant la commission nationale : 1.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411893

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

Benoît Bohnert, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

soc

613723d9cd5801467740ef3f

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

Benoît Y..., demeurant ..., 2 / de l'ASSEDIC des Bouches-du-Rhône, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 13 novembre 2001, où étaient présents :

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00761

Cassation

6 juillet 2010

6 juillet 2010

République (la société ATBCR), qu'il a constituées, étaient actionnaires de la société Hôtelière A/S Montpellier (la société HAS) qui a conclu, selon acte des 30 avril et 6 mai 1999 établis par la SCP Benoist

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6035496bd65ac372c5698cac

Appel

18 mai 2016

18 mai 2016

En effet, il est stipulé dans le contrat du 22 juin 2010, (p. 11) que ce contrat est consenti spécifiquement pour le point de vente dans lequel le franchisé exploitera le concept du franchiseur, que le

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

69d007c2cdc6046d4704e26a

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Le conseil de [M] [I] ne soulève aucun moyen pour contester la prolongation sollicitée et renonce au moyen tenant à l’absence de perspective d’éloignement. *** Il convient de statuer en une seule et même

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6032298caa543c607d0fad7e

Appel

4 avril 2018

4 avril 2018

Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00551

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[S] est bien l'auteur du positionnement du bus porté sur cette capture d'écran lors de l'entretien préalable au cours duquel il n'aurait pas contesté les faits.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007851648

Admin. suprême

19 avril 1995

19 avril 1995

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier et qu'il n'est pas contesté que M.

Source officielle
CA

21e chambre

6438f3a6a942a604f5e939e7

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT N° Section : AD N° RG : 19/01180 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Pétra LALEVIC Me Benoit

Source officielle
CA

Chambre 3 A

696f5395cdc6046d47f77402

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

[M] et que les contrats conclus ne pouvaient être qualifiés de contrats à distance.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007740580

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

Benoît d'X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 24 novembre 1981 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

69856667cdc6046d47216625

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA CHAMBRE CIVILE 1 JUGEMENT DU 09 Janvier 2026 MINUTE N° : DOSSIER N° : N° RG 24/01546 - N° Portalis DBXI-W-B7I-DJTG Nature de l’affaire : 28A Demande en partage, ou contestations

Source officielle