alors que cette canalisation, qui était visible, pouvait constituer le signe apparent d'une servitude d'écoulement, et en déduit que le fonds X...a acquis une servitude d'écoulement des eaux usées par usage

offre mais qui lui a laissé la possibilité de compléter son dossier avec les pièces obligatoires visées à l’article 10.2 ; la société requérante n’a pas saisi cette opportunité mais a préféré modifier

Vu la procédure suivante : 1° Sous le n° 397926, par une requête et un mémoire enregistrés les 14 mars 2016 et 14 février 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Val-de-Reuil

de commerce en locaux à usage d'hébergement hôtelier dans un immeuble situé 6-10 Passage de la Boule Blanche à Paris (12ème arrondissement), ensemble la décision rejetant implicitement son recours gracieux

Si l'usage d'une construction résulte en principe de la destination figurant à son permis de construire, lorsqu'une construction, en raison de son ancienneté, a été édifiée sans permis de construire et

professionnel, cette affectation s'impose au copropriétaire à qui ce lot appartient, qui ne peut la modifier unilatéralement, peu important que l'usage auquel ce copropriétaire souhaiterait destiner son

épouse, et qui sont de nature à entraver son usage indivis sous astreinte de 100 € par jour de retard à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la date à laquelle la décision sera revêtue de l'autorité

X... puisse se prévaloir d'une quelconque modification de son contrat.

Il est loisible à l'autorité compétente de modifier le plan local d'urbanisme après l'enquête publique, sous réserve, d'une part, que ne soit pas remise en cause l'économie générale du projet et, d'autre

La SA AXA FRANCE IARD a indiqué par conclusions écrites ne pas s’opposer à ce que les opérations d’expertise lui soient déclarées communes et opposables, sous toutes protestations et réserves d’usage.

le volume d'une construction existante ; / c) Une représentation de l'aspect extérieur de la construction faisant apparaître les modifications projetées et si le projet a pour effet de modifier celui-ci

; - cette injonction constitue une modification unilatérale du contrat de concession ; - la responsabilité de l’Etat est engagée sur un fondement contractuel au titre de son manquement à son obligation

Ainsi qu'exposé au point 1, la maire de Puyvert a délivré à Mme A, le 25 janvier 2021, un permis de construire un hangar sur son terrain afin de stocker le matériel utilisé pour son activité de culture

[J] [P] et son épouse Mme [U] [H] sont propriétaires dans un ensemble immobilier en copropriété situé [Adresse 2], élevé sur caves, rez-de-chaussée à usage commercial, entresol, quatre étages à usage d'habitation

de ses sols et à son activité maraîchère.

Michel X..., demeurant ... les Bains, 2°/ de Mme Micheline X..., épouse d'Ornano, demeurant ..., 3°/ du Syndicat des copropriétaires du ... les Bains,, pris en la personne de son Syndic, la société

constituées en groupes indivisibles donnant droit à l'occupation d'une chambre déterminée pendant une période définie à l'avance ; que, le 23 juin 1989, une assemblée générale extraordinaire a décidé de modifier

contrat c'est-à-dire sur la partie du tènement qu'ils s'étaient réservés et jusqu'au point le plus proche de la voie publique précisée par le rapport Maury ; que l'arrêt attaqué, déclarant au soutien de son