AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre
5fdb09c7fdb6a99e3bc7f533
18 avril 2019
18 avril 2019
La cour d'appel a rectifié l'arrêt du 21 septembre 2017 en ce qu'il n'avait pas statué sur la demande en garantie, et a condamné le cabinet Tartacede Bollaert à garantir Pitch Promotion de la moitié d
Résumé IA — à vérifierPage 86 sur 48598
ETA MESURES & CONTROLES
16/07/2026
Voir →
SOCIETE D'ACCOMPAGNEMENT DES MESURES FISCALES ET FINANCIERES
14/07/2026
Voir →
SARL SVE (Société de mesures Vibratoires et d' Equilibrage)
10/07/2026
Voir →
MESURES ET PATRIMOINE
09/07/2026
Voir →
COMMISSIONING MESURES ENERGY SOLUTIONS
07/07/2026
Voir →
Pôle 4 - Chambre 3
5fdb7c08109ee75a5740172e
28 février 2019
28 février 2019
en ce compris le coût du commandement ; - payer la somme de 1.500 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile ; A titre subsidiaire, qu'il constate qu'elle ne s'oppose pas à la mesure
Source officielle