CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 012 résultats pour « Mompion »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2404050_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 29 novembre 2024, la communauté d'agglomération Grenoble Alpes Métropole, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112183

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

On 13 October 2011 the applicant lodged a constitutional appeal as well as a motion by which she challenged the constitutionality of the 2006 Act.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC003493108

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

The court dismissed her motion. 19.     On the latter date the court set the placement order aside and appointed a court guardian for the family.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC001327002

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

The Government contended instead that the behaviour of the applicant contributed to the delays, as about 10 hearings out of 34 were adjourned due to his fault nor did he file motions specifying his claims

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123745

Admin. suprême

8 juillet 2013

8 juillet 2013

On 1 June 2011 the applicant lodged a motion to have the criminal investigations against him discontinued.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1201DEC003841497

Admin. suprême

1 décembre 1998

1 décembre 1998

At that hearing, the District Court adjourned the proceedings of its own motion to 6 June 1995 and then to 4 June 1996 because the lawyers of the Cosenza Bar Association were on strike.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC004605899

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

It further examined the applicant’s continued detention every two or three months on its own motion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0910DEC005246699

Admin. suprême

10 septembre 2002

10 septembre 2002

On 12 September 1983 he also lodged a motion with the Warsaw Regional Court, claiming that he was not a biological father of his daughter K.S.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-932

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

However, as the Court had held, it would be contrary to the spirit and aim of the six-month rule if, by any initial communication, an application could set into motion the proceedings under the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156719

Admin. suprême

6 juillet 2015

6 juillet 2015

It relied on the fact that the issue raised in the article had been brought about by the applicant’s son who had come to the newspaper of his own motion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC002919211

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

Also in 2011 the applicant lodged a motion to be awarded a residence title which was dealt with in his favour in view of his actual family life in Austria and his high level of integration into Austrian

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC002674206

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

She did not lodge a motion for a deadline. On 7 May 2008 the Ljubljana Higher Court rejected her appeal against the decision on court fees.

Source officielle
TJ

JLD

Copie de la présente ordonnance a été notifiée par remisec/émargement de la fiche navette le 02 Avril 2026

69d04091cdc6046d47095b4a

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

établissement de soins, du ministère public et du tiers à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée, En raison de la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
TJ

JLD

Copie de la présente ordonnance a été notifiée par remisec/émargement de la fiche navette le 02 Avril 2026

69d04094cdc6046d47095b7d

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

ministère public et de la personne chargé de la mesure de protection juridique, En l’absence de [Q] [J], qui n’a pas comparu, En raison de la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
TJ

JLD

Copie de la présente ordonnance a été notifiée par remisec/émargement de la fiche navette le 02 Avril 2026

69d040a7cdc6046d47095d33

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

de l’établissement de soins à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée et du ministère public, En raison de la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192029

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

On 27 February 2014 the Ganja Administrative-Economic Court on its own motion amended proceedings by joining the Ministry of Internal Affairs as a third party.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC002780516

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant dates), the friendly settlement procedure being set in motion

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1621

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

Under Croatian law, certain criminal offences were to be prosecuted by the State Attorney’s Office, either of its own motion or upon a private application, and those of a lesser nature were to be prosecuted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC003276010

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

In pursuit of the complaint, on 31 March 2010 the Vas Department Chief Prosecutor’s Office filed a motion with the Vas County Regional Court, endorsing the applicant’s complaint.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146349

Admin. suprême

5 août 2014

5 août 2014

    On 24 June 2010 the Berlin Constitutional Court notified the applicant that the original case file had been sent once more to the District Court of Brühl for a pending motion. 12.

Source officielle

Page 86 sur 351

← PrécédentSuivant →