Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01386
21 juin 2011
21 juin 2011
Arrêt n° 1386 F-D Pourvoi n° F 09-43. 511 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la requête formée par la SCP Barthélemy, Matuchansky et Vexliard, avocat
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301352
16 décembre 2008
16 décembre 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Vu l'avis donné à la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky, avocat à la
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200312
6 mars 2008
6 mars 2008
nationale d'assurance vieillesse aux dépens ; Vu les articles 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 et 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la SCP Vier et Barthélemy et Matuchansky
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00544
6 mai 2008
6 mai 2008
par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par actes déposés au greffe de la Cour de cassation les 30 et 31 janvier 2008, la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50472
24 mars 2021
24 mars 2021
Sur le rapport de M. de Lamy, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Eurodio auditives, et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:476194.20240416
16 avril 2024
16 avril 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 juillet et 23 octobre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Montrouge, représentée par la SARL Matuchansky
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492928.20240823
23 août 2024
23 août 2024
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 26 mars 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C, représentés par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, demandent au Conseil
Source officielle4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493454.20240531
31 mai 2024
31 mai 2024
Par une requête sommaire enregistrée le 15 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A, représentée par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat au Conseil d'Etat
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90490
21 avril 2022
21 avril 2022
[Y] [U], ayant la SCP Krivine et Viaud pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Moteurs évasion, ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90545
19 mai 2022
19 mai 2022
la société Marraine et Tonton Pierre, ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation, Dans l'instance concernant en outre : la société CAMBTP, ayant la SARL Matuchansky
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90292
9 mars 2023
9 mars 2023
: la société Crédit Logement et autre Requête n° : 872/22 Ordonnance n° : 90292 du 9 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Crédit Logement, ayant la SARL Matuchansky
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10224
22 mars 2023
22 mars 2023
Sur le rapport de Mme Ollivier, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Le Saint Alexis, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110280
5 avril 2023
5 avril 2023
Fulchiron, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110281
5 avril 2023
5 avril 2023
Fulchiron, conseiller, les observations écrites de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de Mme [D], de Me Occhipinti, avocat de Mme [F], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2023:C210283
6 avril 2023
6 avril 2023
Sur le rapport de Mme Lapasset, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [V], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [5], et
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR60832
12 mai 2022
12 mai 2022
[J] et autres Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, la SCP Gadiou et Chevallier, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Ordonnance : 60832 ORDONNANCE
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110295
13 avril 2023
13 avril 2023
[L], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société HSBC Continental Europe, après débats en l'audience publique du 7 mars 2023 où étaient présents Mme Guihal, conseiller doyen faisant
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10308
19 avril 2023
19 avril 2023
Bedouet, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [C], ès qualités, après débats en l'audience publique du 7 mars 2023 où étaient présents M.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310237
20 avril 2023
20 avril 2023
Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la société civile immobilière Isaphie, de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110351
11 mai 2023
11 mai 2023
[J], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [E], et l'avis de Mme Caron-Deglise, avocat général, après débats en l'audience publique du 21 mars 2023 où étaient présents Mme Auroy,
Source officiellePage 86 sur 471