CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001340403
12 janvier 2006
Il souleva, comme moyen de droit unique, que l’interprétation faite par le tribunal administratif du Pirée de l’article 277 du code de procédure administrative n’était pas conforme à l’article 20 § 1 de
Page 86 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002702517
22 mai 2018
L’article 110 du code de la famille et de la tutelle de 1964 ( Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy – « le code de la famille ») dispose que, lorsque les droits parentaux ne
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD004946899
11 octobre 2001
111 § 4 du code pénal et 241 et 242 du code de procédure pénale, sur les fonds saisis dans le cadre de la procédure. 9.
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD005336107
15 octobre 2009
En particulier, la haute juridiction releva : « En vertu des articles 118 § 4, 566 § 1, 577 § 3 et 578 du code de procédure civile, lorsque l'action en justice a été jugée fondée ou infondée
ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC005211899
19 juin 2001
la référence à l’article 408 ancien par celle à l’article 314-2 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0730JUD003012310
30 juillet 2015
L’article 732-A du code de procédure civile dans sa rédaction issue du décret-loi 329-A/95 du 12 décembre 1995 se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003799112
6 octobre 2015
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC006091600
4 juillet 2002
imputable à une faute prévues à l’article 920 du code civil s’appliquent au rédacteur de cet article ou, si celui-ci est inconnu, à l’éditeur ou au rédacteur en chef de la publication. 2.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006513701
11 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386100
La Cour constitutionnelle a jugé compatible avec la Constitution l'application à l'action en réparation du délai de prescription de cinq ans, tel que prévu par l'article 2043 du code civil pour responsabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD002227993
22 mai 2001
Il requit notamment l’application de l’article 168 § 1 du code pénal, donc la condamnation du requérant. 27.
ECLI:CE:ECHR:2010:0105DEC003464402
5 janvier 2010
353 du code pénal. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD002902204
13 mars 2012
Mihai Poalelungi pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 26 § 4 de la Convention et 29 § 1 du règlement de la Cour). 6.
9e Chambre A
61609a4054c6ec55cf7100df
23 janvier 2014
Aux termes de l'article L 1154-1 du même code , le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d' un harcèlement et il incombe à l'employeur ,au vu de ces éléments, de démontrer
ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004371698
8 octobre 2002
Le Gouvernement considère donc comme manifestement mal fondé le grief tiré de la violation de l’article 13.
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC001047305
30 août 2011
mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003249515
13 octobre 2020
1 et 3 du même code).
ECLI:CE:ECHR:2001:0503JUD002791895
3 mai 2001
Krzysztof Drzewicki. 4. La requérante alléguait en particulier la violation de l’article 6 § 1 de la Convention et dénonçait la durée excessive de la procédure. 5.