CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD001324402

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

    Le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.

Source officielle

Page 85 sur 1654

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD004408410

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

, dans la mesure où elles sont compatibles avec le statut de détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC004144916

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s18F4060B { width:29.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD005049412

Admin. suprême

21 mai 2015

21 mai 2015

  541-4 du CJA relatives au référé-provision sont ainsi rédigés   : «   Le juge des référés peut, même en l’absence d’une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l’a saisi

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

688af894aac506b5d705d017

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Arguant de l'incohérence de la consommation d'eau qui lui était imputée, et alors qu'en 2013 la colonne en plomb a été remplacée par une colonne en cuivre, et que des compteurs individuels ont été installés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_1902684_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Sur les conclusions à fin de provision : 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172237

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

65a0ec305bbe450008b2ce60

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[C] [L] à payer à la SAS [W] des sommes suivantes': - 986,74 euros de provision sur trop-perçu de rémunération variable, - 2'104,25 euros brut à titre d'indemnité provisionnelle pour non-respect du

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

695c108275782d5f06e3e50b

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Le recouvrement des provisions peut ainsi être poursuivi jusqu'à l'établissement des comptes définitifs qui seront soumis à l'approbation de l'assemblée générale.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

669aaeb630bd4f0c3f6b30f5

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

de la colonne eaux pluviales et eaux usées dans l’appartement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1020DEC004262720

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC39F4804

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2861488-3137534

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

s76279A14 { margin:0pt 23.95pt 0pt 27pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2911378-3207980

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s26725EEE { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3089630-3422177

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0706JUD000907014

Admin. suprême

6 juillet 2017

6 juillet 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA1BD339E { width:11.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD007711101

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

    Le 20 avril 2001, la cour de sûreté de l’Etat écarta l’opposition formée par le représentant du requérant contre l’ordonnance de mise en détention provisoire. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316DEC003875507

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE6C85084 { width:23.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0630DEC001389320

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s63E5F17C { width:15.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0928JUD006294716

Admin. suprême

28 septembre 2017

28 septembre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s47B0A97F { width:25.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120DEC005322917

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s21F5D603 { width:17.58%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle