L'article 1728 du code civil rappelle que le preneur est tenu de payer le prix du bail au terme convenu.

L’équité justifie de condamner la société [3] à payer à Monsieur [Z] [M] et Madame [J] [V] la somme de 1200 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

4 du code de procédure civile.

L. 761-1 du code de justice administrative et à son conseil d'une somme de 1200 euros sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce au bénéfice de la part

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

Mme Y..., la société Technique distribution du froid (TDF) et la société Les Pins des Landes ; Sur le moyen unique : Vu les articles 564 et 565 du nouveau code de procédure civile ; Attendu qu'en

920, 922 et 930-1 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'en application de l'article 930-1 du code de procédure civile, l'acte qui ne peut être transmis au greffe de la cour d'appel par la voie

à lui verser 1500 ¿ en application de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

700 du code de procédure civile.

du code de procédure civile

Z... recherchée par Mme Y... sur le terrain de l'article 1382 du Code Civil, M.

Z... recherchée par Mme Y... sur le terrain de l'article 1382 du Code Civil, M.

1203 du Code civil », de sorte que « le délai de rétractation a vait bien couru à l'égard de la dame X...qui n'a vait pas usé de la faculté de dénoncer le contrat » (arrêt p. 4, dernier §, suite p. 5)

L'article 1920, 1 et 2, du code général des impôts, dans sa rédaction issue de la loi n° 84-1208 du 29 décembre 1984, dispose : « 1.

461 du code de procédure civile ; Attendu que la société Val expansion soutient que le dispositif de l'arrêt n° 1332 rendu le 13 novembre 2014, qui casse et annule l'arrêt rendu le 5 juin 2013 par

B... n'est pas recevable à invoquer pour la première fois, devant la Cour de Cassation, le moyen fondé sur l'article 1202 du Code civil ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.