CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2301744_20260226
26 février 2026
Selon le plan local d’urbanisme intercommunal des Pays de Cayres et de Pradelles, la zone A comprend les « secteurs agricoles où seules les constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole
Page 85 sur 3453
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007937511
31 juillet 1996
La Mole, que l'arrêté préfectoral en date du 7 août 1990 déclarant d'utilité publique l'acquisition d'une partie d'un terrain nécessaire à la régularisation de l'implantation du relais hertzien des Pradels
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041647199
26 février 2020
l'offre de son groupement ait été examinée et classée par le centre hospitalier de Chambéry et qu'il ait versé une prime au concurrent évincé ne faisait pas obstacle à ce que le centre hospitalier se prévale
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504973_20251128
28 novembre 2025
et, au cas où la décision rendue sur cette réclamation ne lui donnerait pas entière satisfaction, saisisse le tribunal d’un recours tendant à la décharge de l’imposition contestée, ni à ce qu’il se prévale
soc
613720e2cd580146773ef311
20 avril 1989
licenciement et un solde d'indemnité de préavis, alors, selon le pourvoi, que le fait de ne pas invoquer la faute grave du salarié après qu'elle a été commise ne peut faire obstacle à ce que l'employeur s'en prévale
Juge des référés
ORCA_25VE00097_20250630
30 juin 2025
Par suite, à supposer que l'intéressée se prévale d'une irrégularité du jugement pour défaut de motivation, ce moyen doit être écarté. 5.
audience ordinaire
6a183b17cdc6046d473bbd84
26 mai 2026
République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83) Jugement du 26 mai 2026 Affaire : SARL LES PRIMEURS DU SUD Commerce de fruits et légumes auprès de professionnels
civ2
61372692cd58014677426a53
18 janvier 1995
Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Proven- ce, 9 octobre 1992), que les consorts Pupier-Scatollon
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD004354602
22 janvier 2008
Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD005427010
28 août 2012
Everyone has the right to respect for his private and family life ... . 2.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10150
9 octobre 2014
Russia - 37873/04 Judgment 9.10.2014 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Presence without mother’s consent of medical students during child birth: violation Facts – The applicant
ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003787304
Merits (a) Whether there was an interference with the applicant’s private life 39.
ECLI:CEDH:002-13279
25 mai 2021
Sweden [GC] - 35252/08 Judgment 25.5.2021 [GC] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Convention compliance of secret surveillance regime including bulk interception of communications and intelligence
ECLI:CE:ECHR:2021:0525JUD003525208
SWEDEN (Application no. 35252/08) JUDGMENT Art 8 • Private life • Convention compliance of secret surveillance regime including bulk interception of communications and intelligence
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD006149608
12 janvier 2016
The Romanian Constitution guarantees the right to the protection of intimate, private and family life (Article 26) as well as private correspondence (Article 28). 14 .
ECLI:CE:ECHR:2023:0404JUD000724620
4 avril 2023
Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)
ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD003824909
10 décembre 2013
Karakaş, Peer Lorenzen, András Sajó, Nebojša Vučinić, Paulo Pinto de Albuquerque, Egidijus Kūris, judges, and Stanley Naismith, Section Registrar, Having deliberated in private
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD000194410
14 janvier 2014
In this capacity, he currently has his own private practice, with two employees.
ECLI:CEDH:002-14049
Concerning their children and partner, the right to respect for private life included the disclosure or non-disclosure of certain aspects of their private life.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD004393208
13 novembre 2012
De Gaetano, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having deliberated in private on 23 October 2012, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.