CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2301744_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Selon le plan local d’urbanisme intercommunal des Pays de Cayres et de Pradelles, la zone A comprend les « secteurs agricoles où seules les constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole

Source officielle

Page 85 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007937511

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

La Mole, que l'arrêté préfectoral en date du 7 août 1990 déclarant d'utilité publique l'acquisition d'une partie d'un terrain nécessaire à la régularisation de l'implantation du relais hertzien des Pradels

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041647199

Admin. suprême

26 février 2020

26 février 2020

l'offre de son groupement ait été examinée et classée par le centre hospitalier de Chambéry et qu'il ait versé une prime au concurrent évincé ne faisait pas obstacle à ce que le centre hospitalier se prévale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2504973_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

et, au cas où la décision rendue sur cette réclamation ne lui donnerait pas entière satisfaction, saisisse le tribunal d’un recours tendant à la décharge de l’imposition contestée, ni à ce qu’il se prévale

Source officielle
CC

soc

613720e2cd580146773ef311

Cassation

20 avril 1989

20 avril 1989

licenciement et un solde d'indemnité de préavis, alors, selon le pourvoi, que le fait de ne pas invoquer la faute grave du salarié après qu'elle a été commise ne peut faire obstacle à ce que l'employeur s'en prévale

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00097_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Par suite, à supposer que l'intéressée se prévale d'une irrégularité du jugement pour défaut de motivation, ce moyen doit être écarté. 5.

Source officielle
TCOM

audience ordinaire

6a183b17cdc6046d473bbd84

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83) Jugement du 26 mai 2026 Affaire : SARL LES PRIMEURS DU SUD Commerce de fruits et légumes auprès de professionnels

Source officielle
CC

civ2

61372692cd58014677426a53

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Proven- ce, 9 octobre 1992), que les consorts Pupier-Scatollon

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD004354602

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD005427010

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

    Everyone has the right to respect for his private and family life ... . 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10150

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

Russia - 37873/04 Judgment 9.10.2014 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Presence without mother’s consent of medical students during child birth: violation Facts – The applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003787304

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

    Merits (a)     Whether there was an interference with the applicant’s private life 39.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13279

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

Sweden [GC] - 35252/08 Judgment 25.5.2021 [GC] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Convention compliance of secret surveillance regime including bulk interception of communications and intelligence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0525JUD003525208

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

SWEDEN (Application no. 35252/08)     JUDGMENT   Art 8 • Private life • Convention compliance of secret surveillance regime including bulk interception of communications and intelligence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD006149608

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    The Romanian Constitution guarantees the right to the protection of intimate, private and family life (Article 26) as well as private correspondence (Article 28). 14 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0404JUD000724620

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD003824909

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

Karakaş,   Peer Lorenzen,   András Sajó,   Nebojša Vučinić,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Egidijus Kūris, judges, and Stanley Naismith, Section Registrar, Having deliberated in private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD000194410

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

In this capacity, he currently has his own private practice, with two employees.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14049

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Concerning their children and partner, the right to respect for private life included the disclosure or non-disclosure of certain aspects of their private life.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD004393208

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

De Gaetano, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having deliberated in private on 23 October 2012, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle