CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

82 113 résultats pour « instance en validité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

Donne défautc/Mme Y

613720dbcd580146773eef99

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

Bureau ; Sur le premier moyen : Vu les articles 117 et 118 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l'acte le défaut de capacité

Source officielle

Page 84 sur 4106

← PrécédentSuivant →
CA

17e chambre

5fd98854414aa6787ed023bb

Appel

15 janvier 2020

15 janvier 2020

La cour d'appel a infirmé partiellement le jugement de première instance en reconnaissant le licenciement sans cause réelle et sérieuse. Elle a condamné l'employeur à verser au salarié 80 000 euros br

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre 1-9

6a1683bacdc6046d47118b7f

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Ces conclusions n'ayant pas été présentées à la bonne instance, la question de leur recevabilité a été mise au débat lors de l'audience du 7 mai 2026.

Source officielle
CC

soc

61372353cd580146774084e1

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

en cours, mais touchent le fond du droit ; que l'instance ayant été engagée le 22 septembre 1992, soit antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 31 décembre 1992 ayant institué l'article L. 212

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02215

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

Y...; que la société Axa France a saisi un tribunal d'instance afin d'obtenir l'annulation de la désignation de M.

Source officielle
CC

cr

61372523cd5801467741b42b

Cassation

13 avril 1992

13 avril 1992

Guilhem, identique dans ses énonciations à la pièce critiquée par le prévenu, exposant qu'il s'agit de la reproduction de l'acte original conservé au greffe du tribunal de grande instance de Paris au vu

Source officielle
CC

soc

6137240bcd5801467741186b

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

X..., a saisi le tribunal d'instance par requête du 29 mars 2001 afin de contester la désignation par le syndicat CGT de Cannes, de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2006:C201768

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

la justice, afin d'influer sur le dénouement judiciaire des litiges ; que dès lors, en se bornant pour opposer les dispositions de l'article 73 de la loi du 18 décembre 2003 à la contestation de la validité

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426ba1

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

d'un mandat d'amener, celle-ci n'impliquerait nullement la violation d'une disposition de procédure pénale" ; "que, "notamment, l'existence d'une telle situation resterait sans incidence sur la validité

Source officielle
CC

comm

613723f9cd58014677410a4e

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

justifié de ce que le numéro d'autorisation surchargé figurant sur le bordereau litigieux correspondait effectivement au numéro d'autorisation donné le 22 mars 1991, le document produit en première instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100085

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

pourvoir ; Attendu que l'arrêt retient que les parties sont convenues de soumettre à la Cour internationale d'arbitrage de la chambre de commerce internationale tout différend en relation avec la validité

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

69f44473cdc6046d472ea248

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

[L] la somme de 2 000 € au titre de ses frais irrépétibles pour l'instance.

Source officielle
TJ

TPX SGL JCP FOND

6a21cf8fcdc6046d472d26ee

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Monsieur [Y] [G] et Madame [X] [G] née [E], représentés par leur conseil, ont maintenu les termes de leur assignation pour voir : Déclarer leur action recevable,Valider le congé aux fins de reprise pour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00797

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

2010, que la commune ait jamais été entendue en ses observations par l'administration des douanes, le premier faisant seulement mention de ce que le maire avait été auditionné sur les conditions d'installation

Source officielle
CC

cr

613725eccd58014677421952

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

impose aux juges de déterminer l'exacte qualification des faits poursuivis, c'est-à-dire de rechercher quel texte leur est applicable, avant même d'en vérifier la réalité et de se prononcer sur la validité

Source officielle
TJ

JugeContentieuxProtection

68d2eea969293f91fcc732ac

T. Judiciaire

23 septembre 2025

23 septembre 2025

[S] agriculteur, veiller à l'entretien 2 fois par an des extérieurs ( fauche et mise en pré au dessus de la maison des vaches en été) autorisation de pacage de 4 chèvres et 3 brebis déjà installées dans

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

69e85bd6cdc6046d4719311f

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Elle ajoute que l'erreur commise sur la date de la mise en demeure est une erreur matérielle sans conséquence sur sa validité ou celle de la contrainte et qu'elle n'empêche pas le cotisant de connaître

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR02200

Cassation

28 avril 2009

28 avril 2009

; "alors, d'une part, que s'il est interdit à une cour d'appel, saisie uniquement de l'action civile, de statuer sur la validité des actes relatifs à l'action publique, ce principe ne saurait faire obstacle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200637

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

ainsi que de leur demande en liquidation de l'astreinte assortissant l'interdiction faite à la société Amidis de s'immiscer dans la vie sociale de la société Faldis jusqu'à la décision définitive validant

Source officielle
CC

soc

613723b7cd5801467740d48b

Cassation

7 décembre 2000

7 décembre 2000

19 mai 1991 au 31 mars 1992, en application de l'arrêté annulé, et ce qu'elle aurait reçu sur le fondement du précédent arrêté du 28 décembre 1990 ; que l'article 34 de la loi du 27 décembre 1996 a validé

Source officielle