CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 037 987 résultats pour « faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007707736

Admin. suprême

3 juillet 1987

3 juillet 1987

annule le jugement du 14 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé une décision du 5 juillet 1985 de l'inspecteur du travail des transports autorisant le licenciement pour faute

Page 84 sur 101900

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007645776

Admin. suprême

23 janvier 1974

23 janvier 1974

. - FAUTE DE LA VICTIME. - EXISTENCE D'UNE FAUTE. - Imprudence - Véhicule circulant à une vitesse excessive.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD004551906

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD004918308

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Reasonable time)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD001572205

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

The Court also does not lose sight of the fact that the other party took part in the appeal hearing and made oral submissions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0712JUD007698512

Admin. suprême

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000790605

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD002386606

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.     The applicant was born in 1988 and lives in the Leningard region. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD001688709

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.     The applicant was born in 1979 and lives in Kayseri. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0319JUD000367409

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD002501410

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.     The applicant was born in 1959 and lives in İzmir. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD003907108

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicant was born in 1937 and lives in Zaporizhzhya. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD006561016

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

The applicants relied on Article 24 of the Spanish Constitution, concerning the right to a fair trial. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0326JUD003183220

Admin. suprême

26 mars 2024

26 mars 2024

    In accordance with the Court’s well-established case-law, the concept of a fair trial comprises the fundamental right to adversarial proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD002553112

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

The applicant had therefore had a fair trial under Article 6 §   1. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD005691114

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

THE FACTS 3.     The applicant’s details and information relevant to the application are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD005703816

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0204JUD003065818

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

; The case concerns, principally, the alleged violation of the applicant’s right to have a reasoned decision of the Constitutional Court under Article   6   § 1 of the Convention and other fair

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1114JUD006327719

Admin. suprême

14 novembre 2024

14 novembre 2024

    The facts of the case may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD000673221

Admin. suprême

14 mars 2024

14 mars 2024

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier