CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC005395100
2 septembre 2003
l’administration fiscale et invoque l’article 6 § 1 de la Convention, précité.
Page 84 sur 129
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001077802
4 novembre 2008
qu’elles tombent également sous le coup de l’article 3.
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD001951606
21 février 2008
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, elle a résolu d'examiner en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC002595107
31 août 2010
161-14 du code de la sécurité sociale) et de l'assurance décès (article L.
ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD002902204
13 mars 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2003:0724JUD004613399
24 juillet 2003
Une audience s'est déroulée en public au Palais des Droits de l'Homme, à Strasbourg, le 6 février 2003 (article 59 § 3 du règlement).
ECLI:CE:ECHR:2014:0909DEC006682609
9 septembre 2014
En conséquence, il convient de rejeter ce grief comme manifestement mal fondé au sens de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 49.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
Par une décision du 6 avril 2004, la chambre a déclaré la requête partiellement recevable (article 54 § 3 du règlement). 7.
4ème Chambre
DTA_2101855_20260212
12 février 2026
L’article 324 AE de l’annexe III au même code dispose : « Le prix de revient visé à l'article 1499 du code général des impôts s'entend de la valeur d'origine pour laquelle les immobilisations doivent être
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC007331601
1 février 2005
Le tribunal estima dès lors que les infractions prévues par l'article 225-14 du code pénal n'étaient pas constituées.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004304102
9 avril 2013
2188 du code civil ainsi que les articles 1 et 8 de la loi n o 580 du 29 décembre 1993).
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC004516514
31 mai 2016
Les dispositions pertinentes de l’ancien code pénal (aCP) du 21 décembre 1937, version en vigueur jusqu’au 31 décembre 2006, étaient libellées comme il suit : Article 42 (Mesures de
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD003982407
24 mars 2015
L’article 314 §§ 1 et 2 CPP se lit comme suit : « 1.
AFFAIRE TONI KOSTADINOVc/BULG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD003712410
27 janvier 2015
321, alinéa 3 du code pénal (ci-après le CP).
ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC002774003
11 décembre 2007
Ils invoquent l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention ainsi libellé en ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003875204
6 avril 2006
Les dispositions de la loi n o 3068/2002 s’appliquent aux arrêts rendus après son entrée en vigueur (article 6). 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD003766512
15 novembre 2016
Il invoque l’article 3 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000082103
15 décembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a également décidé d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de la requête. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD006748312
20 octobre 2020
Ils voient dans cette mise en détention une violation de l’article 5 §§ 1, 3 et 4 et des articles 10 et 11 de la Convention. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC001955705
4 avril 2017
Il invoque l’article 13 de la Convention, libellé comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)