CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD007180301
26 juin 2007
Il requit l'application de l'article 243 du code pénal, réprimant les actes de mauvais traitements infligés par des agents de l'État afin d'extorquer les aveux. 18.
Page 84 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD000357305
30 novembre 2010
Fait en français, puis communiqué par écrit le 30 novembre 2010, en application de l'article 77 §§ 2 et 3 du règlement.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004257198
13 novembre 2003
A cet égard, il invoque l'article 10 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD005127999
25 juin 2002
Le roi du Maroc, mis en cause ès qualités par les articles incriminés, ne disposait pas d’autre moyen que d’invoquer l’article 36 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902
26 octobre 2010
La peine complémentaire et accessoire de retrait des droits parentaux, prévue par l'article 64 d) du code pénal, lui fut appliquée. 8.
ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC000621102
30 novembre 2004
Par décision du tribunal d'arrondissement (obvodní soud) de Prague 2 datée du 14 mai 1999, il fut placé en détention provisoire ; conformément à l'article 67 § 1 a) et b) du code de procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD003287296
21 mai 2002
la requête présentée par F. sur le fondement de l'article 530-2 du code de procédure pénale, le tribunal de police énonce que la décision prise par le ministère public en application de l'article 530-
ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC000137503
5 juin 2007
sur le fondement de l’article 169 de l’ancien code pénal. 7.
ECLI:CE:ECHR:2011:0609JUD003740006
9 juin 2011
44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD004735708
29 mars 2011
Comme le montre le texte de l’article 2 § 2 lui-même, le recours à la force meurtrière par les policiers peut se justifier dans certaines conditions.
ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD000033304
3 décembre 2009
L'article 362a du CPP de 1974 a été remplacé par l'article 423 du nouveau code de procédure pénale, en vigueur à compter du 29 avril 2006.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002817810
9 juillet 2013
Déclare la requête recevable quant au grief tiré de l’article 6 § 1 relatif à l’annulation du jugement du 26 juin 2009 et irrecevable pour le surplus ; 2.
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD005346607
24 mai 2011
Les articles 104 et 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 104 « L’Etat est responsable, conformément aux dispositions du code civil relatives
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD002731402
4 octobre 2007
décembre 1996, de l'inefficacité du recours en responsabilité de l'article L.781-1 du code de l'organisation judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD000434104
6 octobre 2009
Il requit sa condamnation en vertu de l'article 146 § 1 du code pénal. 21.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC002583118
16 mars 2021
que contre l’auteur de l’article en alléguant que cet article contenait des allégations infondées à son égard et portait atteinte à sa réputation. 16.
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD006581101
29 avril 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC000182818
23 janvier 2018
» 2. Le code civil 17.
ECLI:CE:ECHR:2017:0228JUD007834414
28 février 2017
» Article 110 §§ 1 et 2 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC005074799
19 septembre 2000
2. Le requérant se plaint d’avoir été condamné pour avoir commenté des articles déjà publiés. Il invoque à cet égard les articles 9 et 10 de la Convention. 3.