Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-2
677e149626e046654dc50c8d
7 janvier 2025
7 janvier 2025
, Greffière placée lors du prononcé de la décision : Madame Gaëlle RULLIER, EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable de crédit acceptée le 30 juin 2020, la société Credipar a consenti à Mme
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0529JUD002836809
29 mai 2018
29 mai 2018
5,497,395 (arrears)+ RUB 94,738 (monthly payments) 10/11/2008 Supreme Court of the Republic of Dagestan 14/01/2009 Incorrect application of material law, financial interests of the
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003361704
18 septembre 2008
18 septembre 2008
On 27 February 2003 the Voroshilovskiy District Court of Volgograd awarded the applicant 661,593.17 Russian roubles (RUB).
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-139982
12 décembre 2013
12 décembre 2013
In June 2008 it turned out that a large sum of money (some 3,000,000 roubles, RUB) or a large amount of goods, deposited by another company at the warehouse, were missing.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-144697
15 mai 2014
15 mai 2014
) in respect of non-pecuniary damage and RUB 165,159 in respect of of pecuniary damage.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0305DEC003337411
5 mars 2019
5 mars 2019
636,774.16 2. 67592/13 05/10/2013 Magomed Salekh Akhmedovich MALSAGOV 16/04/1972 Groznyy Russian Ilyas Yakubovich TIMISHEV Zavodskoy District Court of Grozny 11/04/2006 RUB 1,186,468.50
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-204305
6 juillet 2020
6 juillet 2020
On 16 October 2014 the Tsentralnyy District Court of Novosibirsk found him guilty of an offence under Article 20.2 § 1 of the Code of Administrative Offences and sentenced him to a fine of RUB 10,000.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-141210
21 janvier 2014
21 janvier 2014
The Justice of the Peace ordered that the applicant pay a fine in the amount of 1,000 Russian roubles (RUB, about 28.5 euros (EUR)). The applicant appealed.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC004832608
23 février 2016
23 février 2016
On 21 November 2007 the Vologodskiy Town Court ordered the Ministry of Finance to pay the first applicant 150,000 Russian roubles (RUB) [1] as compensation for non-pecuniary damage in connection with the
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-211081
17 juin 2021
17 juin 2021
In separate civil proceedings the courts ordered the applicants to pay jointly 44,700 Russian roubles (RUB; 597 euros (EUR)) in court fees and RUB 7,300,000 (EUR 97,570) on account of pecuniary damage
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-207826
8 janvier 2021
8 janvier 2021
The fines comprised 500 roubles (RUB) (about 8 euros (EUR)) and RUB 600 (about 10 euros) respectively. The applicant paid the fines on 3 October 2016. He did not appeal against the sanctions.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146463
27 août 2014
27 août 2014
Fifth set of proceedings On 23 May 2008 the District Court granted the applicant’s lawsuit and obliged the Ministry of Finance of the Russian Federation to pay him the lump sum of RUB
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-156673
10 juillet 2015
10 juillet 2015
Such behaviour is punishable by an administrative fine ranging from 2,000 to 3,000 Russian roubles (RUB), and up to RUB 5,000 or by administrative arrest for up to five days in the case of a repeated offence
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001588904
17 septembre 2013
17 septembre 2013
Les retards dans l’exécution furent partiellement compensés au plan interne : le 17 septembre 2008 le tribunal de la ville de Pskov accorda au requérant 32 351,73 roubles russes (RUB
Source officielleciv3
époux Y..., preneurs à bail d'un local d'habitationc/Mme X
61372308cd5801467740492e
18 février 1998
18 février 1998
Rui Manuel Y..., 2°/ de Mme Y..., demeurant ensemble ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 13 janvier 1998, où étaient présents : M. Beauvois, président, M.
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
62cd0f13e91c8e9fcf071315
9 juillet 2022
9 juillet 2022
le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous, [D] [R], à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Elodie Ruffier
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
62cd0f14e91c8e9fcf07131d
9 juillet 2022
9 juillet 2022
libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous, Patricia Dufour, conseiller à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Elodie Ruffier
Source officielleJ.L.D.
65809c853ea7c8c112101302
18 décembre 2023
18 décembre 2023
ORDONNANCE SUR DEMANDE DE DEUXIÈME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (Articles L.742-4 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) Devant nous, Madame Nathalie RUBIO
Source officielleJ.L.D.
65833fb23ea7c8c1129c071d
20 décembre 2023
20 décembre 2023
ORDONNANCE SUR DEMANDE DE DEUXIÈME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (Articles L.742-4 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) Devant nous, Madame Nathalie RUBIO
Source officielleJ.L.D.
65833fb53ea7c8c1129c079e
20 décembre 2023
20 décembre 2023
ORDONNANCE SUR DEMANDE DE DEUXIÈME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (Articles L.742-4 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) Devant nous, Madame Nathalie RUBIO
Source officiellePage 83 sur 241