CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Niculaec/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2025:1125JUD005745618

Admin. suprême

25 novembre 2025

25 novembre 2025

    La Cour renvoie aux principes généraux découlant de sa jurisprudence en matière de protection de la vie privée et de liberté d’expression, qui sont résumés notamment dans l’arrêt Couderc

Page 83 sur 3453

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Papaleac/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2024:0416JUD002088621

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Il ne ressort pas du dossier qu’il était défendu au requérant d’utiliser cette messagerie à des fins privées.

Source officielle
?

Deliberation

HATVP:2025-242

transparence vie publique

15 juillet 2025

15 juillet 2025

1 Délibération n° 2025-242 du 15 juillet 2025 (résumé) Article L. 124-4 – mobilité professionnelle – notion d’entreprise privée – EPIC assimilé à une entreprise privée – nature des fonctions

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12097

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11218

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Lituanie - 49304/09 Arrêt 14.6.2016 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Interdiction absolue pour les détenus de se laisser pousser la barbe   : violation En fait – Le requérant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007645183

Admin. suprême

19 janvier 1973

19 janvier 1973

. - ENSEIGNEMENT PRIVE. - RAPPORTS ENTRE L 'ETAT ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES. -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9781

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

France - 65192/11 Judgment 26.6.2014 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Refusal to grant legal recognition in France to parent-child relationships that had

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD006519211

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

They complained of a violation of the right to respect for their private and family life guaranteed by Article 8 of the Convention as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003938620

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION IN RESPECT OF THE registration and storage of private correspondence 31.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008291458

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

A la demande de tous les associés, l'un des commissaires-priseurs est nommé dans l'office dont la société dissoute était titulaire, le ou les autres commissaires-priseurs dans un ou plusieurs offices créés

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3115

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

He was in possession of new evidence, in the form of a DNA report, which proved that he was not the father.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD000189319

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

composed of:   Ioannis Ktistakis , President ,   Oddný Mjöll Arnardóttir,   Diana Kovatcheva , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD003408517

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

    Everyone has the right to respect for his private and family life ... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD003025418

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

NORWAY (Application no. 30254/18)     JUDGMENT   Art 8 • Art 14 (+ Art 8) • Private life applicable • Lack of legal recognition of parenthood to intended mother with no biological ties to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001069905

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

    Everyone has the right to respect for his private and family life .... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13843

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

The check had necessarily affected his private life and would have been sufficient to affect his psychological integrity and ethnic identity, for the purposes of Article   8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD003496312

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Vinogradov, and to declare inadmissible the remainder of the applications indicated as a partial decision in the Appendix; the parties’ observations; Having deliberated in private on 13 September 2022,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1109JUD007449717

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

a Committee composed of:   Peeter Roosma , President ,   Ioannis Ktistakis,   Andreas Zünd , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0507JUD004901416

Admin. suprême

7 mai 2024

7 mai 2024

RUSSIA (Application no. 49014/16)     JUDGMENT Art 8 • Private life • Art 14 (+ Art 8) • Discrimination • Disproportionate dismissal of teacher in relation to photos posted on her private social

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113JUD002318315

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle