CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 047 résultats pour « Pignoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300045

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

la réalisation d'éléments immobiliers nouveaux faisant appel à des techniques de construction et que la création d'un socle en béton de dimension réduite à l'extérieur et les menus percements du mur pignon

Source officielle

Page 83 sur 353

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210669

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

empiétant sur la propriété voisine et de reconstruction du mur mitoyen à partir de sa propre propriété au cours de l'été 2015 ; il tire notamment prétexte de l'existence d'un espace entre les murs pignons

Source officielle
CA

4e Chambre A

6032b20a7c58832950dcd969

Appel

7 décembre 2017

7 décembre 2017

annexé à la déclaration préalable et intitulé 'projet de fermeture patio quartier Latin [Adresse 1]'et repris dans le 'plan maître d'oeuvre zonage version courte' pièce n° 22 ; Ordonner qu'à partir du pignon

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fda1c725dfb606089ac18d5

Appel

25 septembre 2019

25 septembre 2019

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 25 SEPTEMBRE 2019 (Rédacteur : Madame Nathalie Pignon, présidente) PRUD'HOMMES N° RG 17/

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fdb2589f722e4ba30e38045

Appel

3 avril 2019

3 avril 2019

Signé par Madame Nathalie Pignon, Présidente et par Anne-Marie Lacour-Rivière, greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd93525877233170680247c

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 13 MAI 2020 (Rédacteur : Madame Nathalie Pignon, présidente) PRUD'HOMMES N° RG 17/04541

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd93525877233170680247d

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 13 MAI 2020 (Rédacteur : Madame Nathalie Pignon, présidente) PRUD'HOMMES N° RG 17/04548

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd93525877233170680247e

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 13 MAI 2020 (Rédacteur : Madame Nathalie Pignon, présidente) PRUD'HOMMES N° RG 17/04549

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200280

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

contribuer à la déstabilisation des sols d'assise de la maison puisque le niveau bas enterré du parking est situé à 0,35m sous le soubassement de la maison [Q], et à une distance moyenne de 1,40m du pignon

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA00084_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal a considéré que les deux fenêtres situées au sixième étage du mur de pignon du 24 rue Chauchat n'étaient pas visibles depuis le 22 de la même rue et

Source officielle
TA

Magistrat Courret

DTA_1901169_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

mais a précisé qu'il était probable que des travaux complémentaires privés devaient être entrepris tels qu'un drain en pied de façade principale et retour ; par conséquent, l'humidité au niveau du pignon

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107518_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de ses caractéristiques et notamment de l'existence d'ouvertures, la façade en litige ne peut être regardée comme susceptible de constituer un mur pignon

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102989_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

. / Des cheminées au sommet d'un ou des pignons. / Des châssis en rampant de toiture encastrés au niveau de l'ardoise et positionnés en fonction de la composition de la façade. / La réalisation de bardages

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2103782_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il résulte de ces dispositions que la création de mur pignon aveugle important est limitée, sans toutefois qu'elle soit interdite. 13.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2309501_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

aux voies, cette hauteur maximum pourra être dépassée pour assurer un front bâti cohérent jusqu'à la hauteur maximum du pignon le plus haut ". 15.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef3e06cdc6046d47b36209

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

de juin 2021, Monsieur [R] a constaté des écoulements en provenance de la douche située à l'étage de la dépendance aménagée, occasionnant des dommages aux planchers, au solivage, à la maçonnerie du pignon

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6a1a7697cdc6046d47750499

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Enfin, ils soutiennent que le projet final est différent de celui qui leur avait été proposé puisque le pignon gauche de l'habitation est reculé, entraînant un décalage disgracieux entre les deux pignons

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007804862

Admin. suprême

12 février 1993

12 février 1993

canard colvert et autres gibiers d'eau, et au 15 février ou au 28 février 1990 pour les oiseaux de passage et qu'il autorise à partir du 16 février 1990 jusqu'au 31 mars 1990 le tir de destruction du pigeon

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008110556

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

SERVICE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 mars 2000 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Stoc Sud-Est l'autorisation de créer à Pignan

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200969_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 13 et 20 juillet 2022, Mme D A, représentée par Me Pialou, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du

Source officielle