Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 2
6360ca673c369c7f74996efe
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Le 22 septembre 2020 la Cour de justice de 1' Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments, affaires
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
6360ca683c369c7f74996f00
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Par arrêt du 22 septembre 2020, la Cour de justice de l'Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
6360ca683c369c7f74996f02
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Le 22 septembre 2020 la Cour de justice de 1'Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments, affaires
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
6360ca6b3c369c7f74996f0a
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Par arrêt du 22 septembre 2020, la Cour de justice de l'Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
6364bbe3e405357f749eabb9
3 novembre 2022
3 novembre 2022
Par arrêt du 22 septembre 2020, la Cour de justice de l'Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
633fc371e633183e2ee17b3c
6 octobre 2022
6 octobre 2022
justice de l'Union européenne a statué par un arrêt du 22 septembre 2020 par lequel elle considère la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 sept. 2020, Cali
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC001047921
10 novembre 2022
10 novembre 2022
1966 Daniele SPINELLI 1969 Diamante VITO 1966 Nicola PELLECCHIA 1941 Michele BOVINO 1967 Massimo CEDRONI 1968 Massimo CAMPAGNA 1966 Mario CALI
Source officielle2ème Chambre Construction
686d88afa2273490db10fd0f
7 juillet 2025
7 juillet 2025
N°17-26.156, Affaire CALI de la Cour de cassation - Ville de [Localité 12] NB : Pour mémoire, l'article L631-7 al 1 du Code de la construction et de l'habitation impose aux propriétaires qui souhaitent
Source officielle2ème chambre
DTA_2509381_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
D..., ressortissant colombien, né le 16 juillet 1999 à Cali (Colombie), déclare être entré régulièrement en France le 27 décembre 2018.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2520519_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
De même, l'attestation de l'employeur de l'intéressé confirment ses congés à compter du 2 juillet 2025 mais une reprise du travail à Santiago de Cali (Colombie) le 22 août 2025.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310459
12 novembre 2020
12 novembre 2020
voiries définitives ; mise en oeuvre des réseaux divers ; que cette liste est en adéquation avec les photographies jointes au procèsverbal de constat établi le 9 février 2009 à la demande de la société Cali
Source officielle2ème chambre
DTA_2204436_20240620
20 juin 2024
20 juin 2024
dispositions précitées des articles L. 631-7 et suivants du code de la construction et de l'habitation avec les dispositions des articles 6 et 13 de la directive 2006/123, dans son arrêt du 22 septembre 2020, Cali
Source officielle3ème chambre
DTA_2200962_20230306
6 mars 2023
6 mars 2023
précitées des articles L. 631-7 et suivants A du code de la construction et de l'habitation avec les dispositions des articles 6 et 13 de la directive 2006/123, dans son arrêt du 22 septembre 2020, Cali
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC004107704
11 mars 2008
11 mars 2008
in its decision of 31 March 2004, observed that the material presented by the applicant’s counsel to challenge the arrest warrant after full access to all confiscated data did not contain elements calling
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD004002205
16 juillet 2009
16 juillet 2009
By calling into question the outcome of the proceedings, the applicant requests the Court to act as an appeal court of “ fourth instance”.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC002970305
6 février 2007
6 février 2007
They punched him, kicked him and swore at him, calling him a “scumbag” and a “black bastard”. He was pinned to the ground and handcuffed. A female officer cut off his clothes with scissors.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD000373804
2 février 2010
2 février 2010
However, it is not its task to act as an appeal court of “fourth instance” by calling into question the outcome of the domestic proceedings (see, amongst many authorities, Vidal v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159941
17 décembre 2015
17 décembre 2015
There are also accounts of the police calling on non-Roma citizens to alert the police whenever Roma appear in their locality and of police searching Roma homes without warrants and planting evidence in
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-170379
12 décembre 2016
12 décembre 2016
On 21 January 2005 the applicant appealed against the judgment of the Diyarbakır Administrative Court in the Supreme Administrative Court, requesting a stay of the decision calling for his
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-144908
19 mai 2014
19 mai 2014
If a party insists on calling a witness whose testimony may be important to the case, the court should take all available measures to ensure the presence of the witness in court.
Source officiellePage 83 sur 170