CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD002816205
7 décembre 2010
Le requérant et Z.M. étaient accusés d'avoir commis l'infraction de meurtre qualifié, punie par les articles 174 et 175 du code pénal combinés.
Page 83 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2014:1023JUD003654610
23 octobre 2014
du code civil et de l’article 57 du code civil, droit à une indemnité.
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD004946899
11 octobre 2001
Tant le requérant que le Gouvernement ont déposé des observations écrites sur le fond de l’affaire (article 59 § 1 du règlement). EN FAIT 7.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD002608205
26 juin 2012
254 § 1 du code pénal (...) et le délit d’acceptation d’avantages indus puni par l’article 256 § 1 du code pénal (...)
3ème chambre
DCA_23TL01761_20240625
25 juin 2024
Par une ordonnance du 2 mai 2024, prise en application des articles R. 611-11-1 et R. 613-1 du code de justice administrative, la clôture d'instruction a été fixée à la même date.
DCA_23TL01762_20240625
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005703000
17 juin 2003
Le requérant invoque l’article 14 de la Convention, combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003374702
6 avril 2006
» Les articles 1382 et 1383 du code civil, qui prévoient le principe de la responsabilité pour faute, se lisent ainsi qu’il suit : Article 1382 « Tout fait quelconque de l’homme, qui
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006324100
17 novembre 2005
Tant les requérants que le Gouvernement ont déposé des observations écrites sur le fond de l’affaire (article 59 § 1 du règlement). 7.
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005097199
25 octobre 2005
Tant la requérante que le Gouvernement ont déposé des observations écrites sur le fond de l’affaire (article 59 § 1 du règlement). 7.
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD003096103
27 avril 2006
Il invoque l’article 2 du Protocole n o 7, qui se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD002055804
16 avril 2013
Il invoque les droits garantis par les articles 2, 5 et 6 de la Convention.
Kuchtac/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD005868308
23 janvier 2018
Lors des interrogatoires de la police du 23 mai et du 9 juin 2006, P.N. reconnut les faits et demanda à bénéficier des dispositions de l’article 335 du code de procédure pénale (CPP
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD003152496
30 mai 2000
Par conséquent, le 7 août 1987 devait être considéré comme la date du transfert de la propriété du terrain, puisqu'à cette date la destination de celui-ci était devenue irréversible du fait de l'achèvement
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC007161201
1 juillet 2003
9 du code civil et de l’article 809 du nouveau code de procédure civile ; que par l’application combinée de ces deux textes, l’article 809 étant pris en son deuxième alinéa, il appartient au juge
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD008124917
11 avril 2024
Les dispositions pertinentes du code pénal, dans leur version applicable à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 132-76 « Dans les cas prévus par la loi, les
ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC005869400
2 octobre 2006
» L’article 43 de la Convention se lit comme suit dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD001629004
4 octobre 2007
305-1 et 599, alinéa 2, du Code de procédure pénale, à présenter comme moyen de cassation une prétendue nullité qu'il n'a pas invoquée devant la cour d'assises conformément au premier de ces textes
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000082103
15 décembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a également décidé d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de la requête. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD004202698
15 juillet 2005
L'article 6 § 1 se lit comme suit en ses parties pertinentes : « 1.