CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC003936805
26 août 2014
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 3.
Page 83 sur 129
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324200
15 juillet 2005
Par une décision du 13 mai 2004, la chambre a déclaré le restant de la requête recevable (article 54 § 3 du règlement). 6.
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001340403
12 janvier 2006
Il souleva, comme moyen de droit unique, que l’interprétation faite par le tribunal administratif du Pirée de l’article 277 du code de procédure administrative n’était pas conforme à l’article 20 § 1 de
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002817810
9 juillet 2013
Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
17 novembre 2005
Lettieri. 3. Le requérant alléguait d’avoir été privé de son terrain de manière incompatible avec l’article 1 du Protocole n o 1. 4.
ECLI:CE:ECHR:2016:0114JUD002138111
14 janvier 2016
l’infraction de fabrication illicite de substances psychotropes prévue à l’article 283 §§ 1, 3 c), 4 du code pénal la perquisition domiciliaire de l’appartement n o 4 situé à l’adresse
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000344702
16 janvier 2007
DROIT INTERNE PERTINENT Code de procédure pénale Article 590 « Les mémoires contiennent les moyens de cassation et visent les textes de loi dont la violation est invoquée. (...)
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001136403
9 juillet 2009
Il considéra que l'intéressé devait être placé en détention provisoire pour éviter toute destruction de preuves ( Verdunkelungsgefahr ; voir l'article 112 § 2 alinéa 3 du code de procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004371698
8 octobre 2002
Le Gouvernement considère donc comme manifestement mal fondé le grief tiré de la violation de l’article 13.
ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC003188996
29 mars 2001
Il se réfère à l’article 125 de la Constitution ainsi qu’aux articles 41 ‑ 46, 47 et 53 du code des obligations.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002252507
30 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la Chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001291204
13 juillet 2006
Se prévalant des dispositions de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003758304
15 novembre 2011
En l’absence de toute apparence de violation de l’article 8 de la Convention, la Cour estime qu’il y a lieu de rejeter ce grief comme manifestement mal fondé en application de l’article 35 §§ 3 (a) et
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003563803
23 février 2006
Lettieri. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000021304
22 juin 2006
Se prévalant des dispositions de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD001604102
15 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD000033304
3 décembre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004257198
13 novembre 2003
A cet égard, il invoque l'article 10 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC004243498
4 juin 2002
Sur ces points, il invoque les articles 5, 6 et 7 de la Convention. 3.
ECLI:CE:ECHR:2004:0106DEC003866897
6 janvier 2004
L’article 70 du code de l’exécution des peines prévoit en fonction, entre autres, du degré de l’isolement des détenus de différents types de maison d’arrêt, y inclus les maisons d’arrêt pour délinquants