CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD001413903
5 octobre 2006
le veut la Convention ( Artico c.
Page 83 sur 90
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004087798
30 janvier 2003
II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD002434007
18 mars 2021
L’article 413 du CPP est libellé comme suit : Article 413 – Demande de la personne faisant l’objet d’investigations préliminaires ou de la personne lésée « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD001044703
16 octobre 2008
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 25.
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD002581609
3 octobre 2013
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1, combiné avec l’article 14 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902
26 octobre 2010
Partant, il y a eu violation de l'article 13 combiné avec l'article 3 de la Convention. III.
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003013812
29 octobre 2013
En conséquence, comme le prévoit l’article 6 de la Convention européenne d’extradition, la Croatie a déposé le 25 janvier 1995 la déclaration suivante : « L’article 9 de la
4ème Chambre
DCA_22VE00783_20220705
5 juillet 2022
G et autres au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent être que rejetées.
ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD002042907
25 novembre 2010
Les dispositions pertinentes du code de la sécurité sociale, applicables à l’époque des faits, se lisent comme suit : Article L. 243-6 « La demande de remboursement des cotisations
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001953703
21 octobre 2008
II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 1, 3, 6, 8, 10 ET 13 DE LA CONVENTION 34.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2309846_20240125
25 janvier 2024
en application de l'article R. 2144-3 du code de la commande publique.
2ème Chambre
DCA_20NT02175_20231020
20 octobre 2023
-Le contenu de l'étude d'impact est défini à l'article R. 122-5. () ". Aux termes de l'article R. 122-5 du même code : " II.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD006468212
25 novembre 2014
584 du code judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD005754700
31 mai 2005
énumérées par l’article 138 dudit code (paragraphe 52 ci-dessus).
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD001438303
7 janvier 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l'affaire. 5.
3ème chambre
DCA_22PA02682_20230621
21 juin 2023
Aux termes de l'article L. 6352-6 du même code figurant au chapitre II du titre V du livre III de la sixième partie dudit code : " Les dispensateurs de formation de droit privé établissent, chaque année
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD006895413
10 décembre 2020
Une situation de contrôle est réputée exister dans les cas énoncés à l’article 2359 du code civil.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2322698_20250410
10 avril 2025
Aux termes de l'article 31 du code général des impôts : " I.
ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD003808912
11 avril 2019
137 A, du paragraphe 1 α de l’article 137 B et des paragraphes 1 et 2 de l’article 308 A du code pénal (CP), combinés avec le paragraphe 1 de l’article 308 du même code) (ordonnance
ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD003929409
30 juin 2015
Le requérant ne pouvait bénéficier de la cause de justification ( esimente ) de la provocation (article 599 du code pénal, ci-après le « CP »).