Il ne résulte pas de l'instruction que le maître d'œuvre, la société Toa Architectes puis Olivier Méheux, auraient été destinataires de ce mémoire en réclamation.

    Le 27 décembre 1996, le requérant, par l’intermédiaire de ses avocats, intenta une action en dommages-intérêts s’élevant au montant de 6   713   500   tolars (SIT) contre une

    Le 3 juin 1994, le requérant, par l’intermédiaire de ses avocats, intenta une action en dommages-intérêts s’élevant à 710   507 tolars (SIT) contre une compagnie d’assurances devant

    Le 20 janvier 1994, la requérante, par l’intermédiaire de ses avocats, intenta une action en dommages-intérêts s’élevant à 235   264 tolars (SIT) contre une compagnie d’assurances devant

devenu juriste, ouvrit une procédure, par l'intermédiaire de son avocat, auprès du tribunal de base ( Temeljno sodišče – l'appellation de l'époque) tendant à se voir attribuer 9   300   000 Tolars

    On 19 April 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZTi in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 2,011,648 Slovenian tolars

Toma, avocat à Bucarest, a saisi la Cour le 23 juin 2022 en vertu de l’article   34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la Convention  

    On 16 December 1997 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje Local Court ( Okrajno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 1,104,192 tolars (approximately

#xa0;   On 11 September 1998 the applicant instituted civil proceedings against ZTi in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 8,527,190 Slovenian tolars

    On 20 January 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 4,494,208 tolars (approximately

    On 30 September 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 2,257,000 tolars (approximately

    On 10 April 1997 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 2,036,333 tolars (approximately

    On 29 July 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZM in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 2,100,000 Slovenian tolars (

Meanwhile, on 2 March 1998 the Sežana Customs Office imposed on the applicant company the payment of customs debt in the amount of 2,265,033   Slovenian tolars (approximately EUR 9,452) due on the

residence Represented by Final domestic judgment   56574/10 31/08/2010 Elena STĂTESCU Păuşeşti Maglaşi   Judgment of 23 June 2010 of the Piteşti Court of Appeal   1343/14 18/12/2013 Maria TOMA

October 1991 the applicant instituted civil proceedings against two individuals in the Celje Basic Court, Celje Unit ( Temeljno sodišče v Celju, Enta Celje ) seeking damages in the amount of 1,082,037 tolars

xa0;   On 14 May 1997 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Slovenj Gradec District Court ( Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu ) seeking damages in the amount of 12,517,100 tolars

    On 14 March 1997 the applicant instituted civil proceedings against his employer and ZT in the Celje Local Court ( Okrajno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 1,000,000 tolars

    On 21 July 1998 the applicant instituted civil proceedings against ZM in the Celje District Court ( Okrožno sodišče v Celju ) seeking damages in the amount of 2,703,000 Slovenian tolars (