CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 439 résultats pour « Laboudie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216DEC004380619

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

On 2 November 2016 the Denizli Labour Court of First Instance decided to comply with the findings of the Court of Cassation and dismissed the applicant’s case with the same reasoning.

Source officielle

Page 82 sur 322

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre A

5fde8bb5b0b7f16103a061f6

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

de l'acte de donation-partage], l'arrêt relève que la seule indication portée à l'acte en ce qui concerne la parcelle cadastrée [...] sur la commune de Gignac La Nerthe d'une parcelle en nature de labours

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC004339798

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

On 2 December 1993 the Second Civil Section decided that the case should be transmitted to the Labour Section of the Warsaw District Court as it concerned a claim based on labour law.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Alain X

613725facd58014677421feb

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

estime que les études et les travaux réalisés ont permis la mise en conformité du système d'assainissement sur le versant Est dès 1994 grâce, entre autres, à la mise en eau de la station d'épuration du Labiou

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC001535914

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

    On 15 September 2011 the Pécs Labour Court upheld the applicant’s complaint in the most part.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0617DEC005845300

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

  The child benefit proceedings before the Labour Office On 28 July 1995 the applicant applied to the Aschaffenburg Labour Office for child benefits according to Section 1 of the Federal Child Benefits

Source officielle
TJ

Contentieux civil Annexe

69e14cc4cdc6046d477f1f12

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

comparant Madame [Z] [J] épouse [K], demeurant 10 RUE FRANCOIS MITTERRAND - 62113 LABOURSE comparante EXPOSÉ DU LITIGE  Par acte sous seing privé du 19 novembre 2009, la SA DE HLM HABITAT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210770

Cassation

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [V], après débats en l'audience publique du 18 octobre 2022 où étaient présents Mme Taillandier-Thomas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210618

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mmes [Z] et [H], de MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210610

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210027

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine, de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC001773605

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

In December 1994 the applicant brought an action in compensation against his employer before the Budapest Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172633

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

Notably, during labour she was separated from her husband, kept immobilised in a wheelchair for about an hour after arriving at the hospital, and had three consecutive pelvic examinations by three different

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1970:0202DEC000431469

Admin. suprême

2 février 1970

2 février 1970

also had regard to Article 4 (Art. 4) of the Convention;   Whereas it is true that paragraph (2) of this Article (Art. 4-2) provides that no-one shall be required to perform forced or compulsory labour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165323

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

On 20   August 2004 the applicant signed a ten-year labour agreement with the Ministry of Defence to work as an engineer in an ammunition laboratory.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218151

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

The applicant challenged that decision before the Labour and Social Court in Ljubljana.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC002845805

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

On 2 September 2002 the applicant was dismissed from his position in the State Committee of Ukraine for Labour Safety ( Державний комітет України з нагляду за охороною праці) (hereinafter – the State Committee

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243692

Admin. suprême

16 mai 2025

16 mai 2025

It appears that the Lithuanian central authority (the State Child Rights and Adoption Service under the Ministry of Social Security and Labour) replied in July and September 2023, informing the Italian

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141422

Admin. suprême

27 janvier 2014

27 janvier 2014

The first-instance court held that under the Act, the right to privileged employment could only be used once, and that the Labour Act made no distinction between the rights pertaining to permanent and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1011DEC003745202

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

It held that the Labour and Social Court had correctly applied the law.

Source officielle