CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 099 résultats pour « Febbraro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1015DEC004934999

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

The session was adjourned until 7 February 1996.

Source officielle

Page 82 sur 2955

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD001939710

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

    On 9 February 2009 the applicant appealed against the decision of 5   February 2009.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181340

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside }   Communicated on 7 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248755

Admin. suprême

23 janvier 2026

23 janvier 2026

text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sEC2CB098 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 9 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231290

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

2024   THIRD SECTION Applications nos. 35472/20 and 49738/21 Kamen Sashev RADEV against Bulgaria lodged on 4 August 2020 and 29 September 2021 respectively communicated on 1 February 2024 SUBJECT

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181496

Admin. suprême

16 février 2018

16 février 2018

; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 16 February

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD003444903

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

The hearing was scheduled for 18 February 1999. 12.     On 18 February 1999 the hearing did not go ahead.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf7bd3db21cbdd91dca

Appel

4 décembre 2014

4 décembre 2014

Jean-Félix né le 16/ 03/ 1951 à CARCASSONNE Détenu à la maison d'arrêt de NIMES Mandat de dépôt du 27 juin 2014 Ayant pour avocat Me FEBBRARO, 47, Rue Sainte-13001 MARSEILLE 01 Y...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161756

Admin. suprême

2 mars 2016

2 mars 2016

Such proceedings were instituted on 21 February 2012 ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003DEC005563414

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

that the applicant be released on parole on 25 February 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD004237102

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

On 10 February 2001 – by officers, from 11.15 am to 3.20 p.m.; On 12 February 2001 – by the investigator, from 3 to 4.10 p.m. 16 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0507JUD001143606

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

On 14   February 2005 the Ivanovo Regional Court upheld the judgment. 14.     On 18 February 2005 the prosecutor received the case file. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216449

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } Published on 14 March 2022   FIRST SECTION Application no. 27464/21 Miran PLUT against Slovenia lodged on 17 May 2021 communicated on 23 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56253

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Resolution ResDH(2003)117 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 5 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-68458

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

uppercase } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } Resolution ResDH(2005)14 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 5 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51105

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),   Having regard to Interim Resolution DH (98) 18, adopted on 18 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139585

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

On 13 January 2010 the Darnytskyy Court extended the applicant’s pre-trial detention to four months, namely to 15 February 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-236033

Admin. suprême

26 août 2024

26 août 2024

against Ukraine lodged on 20 September 2016 communicated on 26 August 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application mainly concerns the applicant’s lack of access to court regarding his action of 17 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55524

Admin. suprême

2 avril 1992

2 avril 1992

Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as "the Convention"),        Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Moustaquim case delivered on 18 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183944

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

On 4 February 2011 the Supreme Court of Russia held the hearing in camera and upheld the decision of 10 November 2009 on appeal. B.

Source officielle