CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002291010
2 mai 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et sur le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 82 sur 121
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC005173408
18 janvier 2011
Le droit interne pertinent Les articles pertinents du code de procédure civile disposent : Article 12 § 2 « Une prétention ne peut pas être soumise directement devant une juridiction
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD002852904
21 septembre 2010
Les articles pertinents du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits disposaient : Article 330 « Le procureur général peut, soit d’office, soit à la demande du
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD003187196
11 octobre 2001
Il invoquait les articles 6, 8 et 14 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002252507
30 avril 2009
Les articles pertinents du code de procédure civile disposent : Article 118 « Les recours notifiés entre les parties ou déposés auprès du tribunal doivent inclure (...) 4) l
ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD004218998
7 février 2002
Tant le requérant que le Gouvernement ont déposé des observations écrites sur le fond de l’affaire (article 59 § 1 du règlement). 8.
ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC004604699
24 juin 2004
Le code judiciaire A l’époque des faits, au sujet de la procédure, tant civile que pénale, devant la Cour de cassation, le code judiciaire prévoyait : Article 1107 « Après le
ECLI:CE:ECHR:2016:0503DEC005421214
3 mai 2016
Invoquant les articles 6 § 1, 8 et 14 de la Convention, le requérant se plaint d’une violation de son droit au respect de sa vie familiale. 28.
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD002473103
20 septembre 2007
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 8.
ECLI:CE:ECHR:2005:1206DEC002714503
6 décembre 2005
les intérêts protégés par l’article 8 ( Kutzner c.
ECLI:CE:ECHR:2000:1017JUD003705197
17 octobre 2000
000 francs au titre du préjudice moral, en sus de 20 000 francs au titre de l’article 375 du code de procédure pénale ; R.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000601509
26 juin 2012
L’article 276 du code de procédure pénale stipule : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC007510901
23 avril 2002
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention. 7.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00042_20241205
5 décembre 2024
Aux termes de l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut désigner comme pays de renvoi:/ 1° Le pays dont l'étranger a la nationalité
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803
29 septembre 2005
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003875204
6 avril 2006
» L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil établit le concept d’acte dommageable spécial de droit public, créant une responsabilité extracontractuelle de l’Etat.
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD001138102
22 juillet 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 89.
ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC002020107
3 mai 2011
Le code pénal L’article 221-3 du code pénal se lit ainsi : « Le meurtre commis avec préméditation constitue un assassinat. Il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité (..
ECLI:CE:ECHR:2006:0228DEC000344702
28 février 2006
Par arrêt du 14 février 2005, la Cour de cassation déclara le pourvoi du requérant non admis car, aux termes de l’article 186-1 du code de procédure pénale, l’ordonnance attaquée n’était susceptible d’
ECLI:CE:ECHR:2003:0930JUD004089298
30 septembre 2003
Le requérant se plaint d'une violation de l'article 14 de la Convention combiné avec l'article 1 du Protocole n o 1, dispositions libellées comme suit : Article 14 de la Convention