CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

300 489 résultats pour « Dechand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0418JUD004745999

Admin. suprême

18 avril 2002

18 avril 2002

Celle-ci s’opposa à cette demande. 12.     Le requérant renouvela sa demande d’expulsion immédiate les 17   juin 1994, 25 novembre 1994 et 6 mars 1997. 13.

Source officielle

Page 81 sur 15025

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005112299

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Le 21 octobre 1997, la requérante déposa une demande tendant à ce que la date de l’audience fut avancée. Le 22 octobre 1997, le juge rejeta la demande. EN DROIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005112399

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

    La requérante a également demandé 7 815 852 ITL pour les frais et dépens encourus devant la Cour. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4911

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

Dommage matériel - réparation pécuniaire;Frais et dépens - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD004816199

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

    Dans son arrêt au principal, la Cour a fait droit à la demande des requérants relative au frais et dépens (paragraphe 30 des motifs   et point 2 du dispositif).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0623JUD001295287

Admin. suprême

23 juin 1993

23 juin 1993

Le 10 avril, le Tribunal écarta la demande au motif que le requérant n’avait pas qualité pour agir. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD002197407

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

Violation de l'art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-09

droit de la concurrence

15 juin 2000

15 juin 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société JPF Entertainment

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:95-D-54

droit de la concurrence

5 septembre 1995

5 septembre 1995

relative à une saisine et à une demande de mesures conservatoires présentées par M. Yves Collin

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:90-MC-06

droit de la concurrence

3 avril 1990

3 avril 1990

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Jean Chapelle

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-MC-02

droit de la concurrence

27 janvier 1999

27 janvier 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Planète Câble

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-19

droit de la concurrence

5 décembre 2000

5 décembre 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par l’Autorité de régulation des télécommunications

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-MC-09

droit de la concurrence

15 décembre 1999

15 décembre 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Energie de Bigorre

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-MC-05

droit de la concurrence

23 juin 1999

23 juin 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Planète Câble

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-MC-06

droit de la concurrence

30 avril 2002

30 avril 2002

relative à une demande de mesures conservatoires présentées par la société RMC Info

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-D-35

droit de la concurrence

13 juin 2002

13 juin 2002

relative à une saisine et demande de mesures conservatoires présentées par la société Spinevision

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:97-MC-03

droit de la concurrence

5 mars 1997

5 mars 1997

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par les sociétés REBEL et MARDIS

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:98-MC-05

droit de la concurrence

12 mai 1998

12 mai 1998

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Europe Régies SA

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-A-31

droit de la concurrence

12 décembre 2000

12 décembre 2000

relatif à une demande d’avis présentée par la Fédération de la formation professionnelle (FFP)

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:95-MC-09

droit de la concurrence

6 juin 1995

6 juin 1995

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Jean Chapelle

Résumé IA — à vérifier