CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

93 493 résultats pour « Colje »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142809

Admin. suprême

2 avril 2014

2 avril 2014

:collapse } .sCDD1E8B1 { height:47.4pt } .sD1CDDC62 { border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color

Source officielle

Page 81 sur 4675

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Immatriculations

COLJE, Camille, Geneviève, Marie

SIREN 437574932GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GAP

Numéro et date de l'avis provisoire : 23A le 03/02/2010.

07/03/2010

Voir →

Radiations

CAMPS, Michèle, COLJE

SIREN 326317468GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GAP

07/03/2010

Voir →

Ventes et cessions

CAMPS, Michèle, Martial, Charles, COLJE

SIREN 326317468GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GAP

07/03/2010

Voir →

Ventes et cessions

COLJE, CAMPS, Camille, Michèle, COIJE

SIREN 326317468GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GAP

03/02/2010

Voir →

CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2536448-2750472

Admin. suprême

31 octobre 2008

31 octobre 2008

margin-bottom:0pt } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1255818-1308076

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3132514-3474016

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2F5E426D { font-family:Arial; font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60756

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

La société Colas France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Colas Nord Est, a formé un pourvoi le 5 décembre 2023 contre l'arrêt rendu le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1026JUD002892309

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3571619 { width:16.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:445220.20231219

Admin. suprême

19 décembre 2023

19 décembre 2023

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de la société Colas Mayotte ; 3°) de mettre à la charge de la société Colas Mayotte la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2403976_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : La société Colas SA est mise hors de cause. Article 2 : La société Colas France est mise dans la cause. Article 3 : M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

642fb7b9cece1704f5747a2b

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

En réponse, la société Coca-cola fait valoir que, quelque soit la législation applicable, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c925bd3db21cbdd87639

Appel

31 mars 2005

31 mars 2005

AUCHAN AUBIERE La livraison litigieuse concerne huit colis. Le destinataire a refusé ladite livraison en raison de quatre colis manquants.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193936

Admin. suprême

20 mai 2019

20 mai 2019

:#5f5f5f } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3FAB130A { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#f8f8f8 } .s27999B7 { font-family:Arial; font-size

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458901.20220215

Admin. suprême

15 février 2022

15 février 2022

A M'Colo. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401162_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

de l'État, de mettre à la charge de l'État le versement de la somme de 1 200 euros à Me Colas au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401404_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Colas, avocate de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0802JUD003581197

Admin. suprême

2 août 2005

2 août 2005

  ; arrivé devant le magasin de Benetton, en face de l'appartement des plaignantes, j'ai vu du ruban adhésif collé sur la vitrine (...)

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

67882c4bc21c0e53e790e43a

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

* Par acte d'huissier en date du 1er août 2024, la société LTM COLOR a assigné la société V.S.M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600454_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de société Colas rail.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61322

Cassation

1 septembre 2022

1 septembre 2022

[R] et autre Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Coca Cola Europacific Partners France Avocat(s) : la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60954

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

La société Colas France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Colas Nord-Est, venant aux droits de la société Screg Est, a formé un pourvoi le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0409DEC000718921

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

:11pt; color:#000000; display:inline-block } .sF13A94BC { margin:0pt 28.35pt 3pt 34pt; text-indent:-17pt; page-break-after:avoid; line-height:12pt } .s67EF6F4D { font-family:Arial; font-size:11pt; color

Source officielle