CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001291204
13 juillet 2006
44 § 2 de la Convention.
Page 81 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004984399
18 septembre 2001
Le requérant se plaint de la longueur des procédures et invoque l’article 6 §1 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD003459104
5 janvier 2010
Les requérants n’ont pas engagé non plus d’action en dommages et intérêts prévue par l’article 417 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD000473804
21 décembre 2006
Le 2 mars 2006, la Cour a décidé de communiquer le grief tiré de l'article 1 du Protocole n o 1 au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006362000
11 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2013:0919JUD001046611
19 septembre 2013
Le président de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 3 du règlement). 2.
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003013812
29 octobre 2013
sont libellées comme suit : Article 6 : Maxime de l’instruction « 1 (...) 2 [Les autorités pénales] instruisent avec un soin égal les circonstances qui peuvent être à la charge et
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
17 novembre 2005
Pôle 6 - Chambre 5
6163c2c11a5f0a71dc3c91d2
11 mars 2010
de l'article L. 1152-1 de ce code, dès lors que le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement, il incombe à la partie défenderesse, au vu des ces éléments
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD004445198
19 juin 2001
Il demanda également à bénéficier des dispositions de l’article L. 17 de ce code qui dispose que : « Par dérogation aux dispositions des articles L. 14, L. 15 et L. 16, le taux d’invalidité
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-145739
23 juin 2014
Selon eux, pareil aboutissement emporte violation – et ce, à plus d’un égard – de l’article 6 de la Convention ainsi que de l’article 2, pris isolément ou combiné avec l’article 13, pour
ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002249293
28 mars 2000
Le requérant invoque les articles 2, 10, 13 et 14 de la Convention. La Commission a déclaré la requête recevable le 9 janvier 1995.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
del Tufo pour siéger en qualité de juge ad hoc , pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 6.
ECLI:CE:ECHR:2009:1110JUD002524206
10 novembre 2009
Le code de procédure civile Article 218 Exhaustivité et congruence des jugements. Motivation. « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003628614
31 mai 2016
Les dispositions du code de procédure pénale en vigueur au moment des faits relatives à la garde à vue au secret disposent comme suit : Article 520 bis «1.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD001604102
15 décembre 2005
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC004516514
Les dispositions pertinentes de l’ancien code pénal (aCP) du 21 décembre 1937, version en vigueur jusqu’au 31 décembre 2006, étaient libellées comme il suit : Article 42 (Mesures de
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006527201
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719701
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC007331601
1 février 2005
Le tribunal estima dès lors que les infractions prévues par l'article 225-14 du code pénal n'étaient pas constituées.