CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 897 résultats pour « Netter-Adler »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722fdcd5801467740413c

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

la cour d'appel d'avoir ainsi admis à tort le caractère interprétatif de cette disposition, pour en faire une application rétroactive, ainsi que d'avoir méconnu l'article 26 du Pacte international de New-York

Source officielle

Page 80 sur 3845

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372301cd580146774043df

Cassation

28 avril 1998

28 avril 1998

A... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à combler l'insuffisance d'actif de la société FHC à hauteur du montant de la situation nette négative ressortie au bilan du 30 septembre 1991, alors, selon

Source officielle
CC

soc

6137247bcd58014677415dbe

Cassation

7 février 2006

7 février 2006

irrecevables à l'encontre de la société Novembal France, et d'avoir, d'autre part, déclaré incompétente la juridiction prud'homale et de l'avoir renvoyé à mieux se pourvoir devant le tribunal civil de l'Etat du New-Jersey

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100264

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

s'être expliquée sur les raisons d'un refus d'audition, la cour d'appel a violé l'article 388-1 du code civil ensemble l'article 338-4 du code de procédure civile et l'article 12 de la Convention de New

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02052

Cassation

15 novembre 2023

15 novembre 2023

[L] [W], domicilié [Adresse 2], pris en qualité de mandataire ad hoc de la Société française industrielle, 2°/ à l'association CGEA de Marseille, dont le siège est [Adresse 1], défendeurs à la cassation

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:464589.20240312

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

Vu, enregistrée le 19 février 2024, la note en délibéré présentée pour la société ADL. 1.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_1902444_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Par un courrier du 25 août 2018, la société ADL a notifié au maître d'ouvrage le décompte final du marché.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01882

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

formé par Mme [T] [B], domiciliée [Adresse 1], contre le jugement rendu le 1er avril 2014 par le conseil de prud'hommes de Poitiers (section commerce), dans le litige l'opposant à la société Net

Source officielle
CA

16e chambre

5fdb825aa0bff360b7dfab3e

Appel

28 février 2019

28 février 2019

[M] [G] à procéder à la vente amiable de ses biens immobiliers situés tels que désignés dans le cahier des conditions de vente et pour un prix qui ne saurait être inférieur à la somme de 5.500. 000 € net

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69f2e53fcdc6046d470c6935

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

de cause réelle et sérieuse, - condamné la SARL [1] à verser à Mme [X] [G] les sommes suivantes : - 28.032 € brut à titre de rappel de salaire, - 280,32 € brut de congés payés afférents, - 6.000 € net

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007938_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Refacturation Adex du 30 septembre 2008 ", ne pouvait correspondre à une prestation qui pouvait être assurée par la société Adex, dont il est constant qu'elle ne louait pas de matériel de chantier.

Source officielle
CC

comm

61372460cd58014677414fa6

Cassation

10 mai 2005

10 mai 2005

faire, dans le délai de quinze jours, la déclaration de date de cessation des paiements qu'à la condition que le dirigeant ait été en mesure d'y procéder ; que, tout en constatant qu'un administrateur ad

Source officielle
CC

comm

Guy X... pour une action en responsabilité civilec/M. A

6079d3c19ba5988459c598f5

Cassation

21 mars 2006

21 mars 2006

Du Z..., en qualité de mandataire ad hoc, pour représenter la société dans une action en responsabilité introduite contre son liquidateur, M.

Source officielle
CC

civ1

61372327cd58014677406234

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

Bernard Z..., pris en qualité d'administrateur ad hoc du mineur Jean Charles Y..., défendeur à la cassation ; En présence de : 1 / M. Emile Y..., 2 / M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00078

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[X] en qualité de mandataire ad hoc de la société Yavuz, d'autre part, avec mission de représenter ces sociétés dissoutes dans la procédure prud'homale.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100019

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[J] [U] en qualité d'administrateur ad hoc, 3°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100018

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[D] [Z] en qualité d'administrateur ad hoc, 3°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100187

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

(la locataire) a souscrit auprès de la société BNP Paribas Lease Group (le bailleur) un contrat de location portant sur un photocopieur Triumph-Adler fourni par la société Jurick solutions logiciels (le

Source officielle
CC

comm

61372452cd580146774148bd

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

X... s'est engagé à garantir le montant de la situation nette de la société telle qu'elle apparaîtrait au bilan arrêté contradictoirement entre les parties à la date du 30 juin 1999 ; que le bilan établi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a0e9785cdc6046d4765492c

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

[A] [U] la somme de 1.656,53 euros nets à titre d'indemnité légale de licenciement ; - Condamner la société [4] [V] à verser à M.

Source officielle