CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 124 résultats pour « Meriet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1059

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Preliminary objection joined to merits (victim);Remainder inadmissible;Preliminary objection dismissed (victim);Violation of Art. 14+8;Pecuniary damage - claim rejected;Non-pecuniary damage - finding of

Résumé IA — à vérifier

Page 80 sur 3657

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC5 résultats

Journal officiel
Créations

MERIET, Cassandre, Athys, Sha

SIREN 107145104Greffe du Tribunal de Commerce d'Angoulême

07/07/2026

Voir →

Modifications diverses

SCI DU PRE-MERIET

SIREN 387706708Greffe du Tribunal de Commerce de Nantes

14/03/2023

Voir →

Modifications diverses

SCI DU PRE-MERIET

SIREN 387706708Greffe du Tribunal de Commerce de Nantes

14/03/2023

Voir →

Créations

MERIET, Eliot, Roger, Yves

SIREN 914561006Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers

21/06/2022

Voir →

Créations

MONNIER, Céline, MERIET

SIREN 431954296Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers

08/02/2022

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD001633002

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

    The Government did not comment on the merits of this complaint. 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD004877506

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of P1-1;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Pecuniary damage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001785404

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1 of the Convention). 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004684608

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD001310202

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-274

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Also by a majority, the Court joined to the merits the questions whether the alleged violations fell within Russia’s “jurisdiction” and whether the application was compatible ratione materiae with the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2195

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

As to the merits, the Court drew particular attention to Article 59   (c) of the European Prison Rules, adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 11   January 2006, according

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD000590310

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

It also decided to rule on the admissibility and merits of the applications at the same time (Article 29 § 1) and to give priority to them under Rule 41 of the Rules of the Court. THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-67

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1529

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

Merits : The refusal to allow the applicant to sit for the Bar examinations had clearly constituted an interference with her right to respect for her private life.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-418

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Struck out of the list;Preliminary objections joined to merits and dismissed (victim, non-exhaustion of domestic remedies);Violation of P1-1;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd875e451a6e01904ff2099

Appel

7 décembre 2020

7 décembre 2020

Le dispositif exact de la décision n'étant pas complètement fourni dans le document, la Cour s'est prononcée sur les mérites de l'appel et a statué définitivement sur la relation commerciale entre les

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD003309908

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-69

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD000577410

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

It also decided to rule on the admissibility and merits of the applications at the same time (Article 29 § 1) and to give priority to the applications under Rule 41 of the Rules of the Court. 5.

Source officielle
TCOM

3ème B

69e2074ccdc6046d478e5069

Commerce

13 avril 2026

13 avril 2026

régionale de Crédit Agricole mutuel Nord Midi-Pyrénées a formulé les demandes suivantes : Condamner solidairement en deniers et quittance en leur qualité de cautions solidaires de la société KRO TAL, Messieurs

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0ab46cdc6046d47d5c898

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

. : 2025/371JUGEMENT DU MERCREDI 22 AVRIL 2026RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0ad03cdc6046d47d5f988

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES JUGEMENT DU 22 AVRIL 2026 EN DATE DU VINGT DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'Audience, Madame Elisabeth

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0adabcdc6046d47d6070d

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

.: 2026/133JUGEMENT DU MERCREDI 22 AVRIL 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président

Source officielle