CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

300 489 résultats pour « Dechand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD005522000

Admin. suprême

9 mars 2004

9 mars 2004

Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier

Page 80 sur 15025

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026JUD003662497

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Après quatre audiences concernant la demande de jonction des deux procédures, par ordonnance du 6 avril 1989, le juge de la mise en état ordonna ladite jonction, rejeta la demande d'exécution provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD004441698

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

    La Cour a estimé que pareille requête devait s’analyser en une demande en révision de l’arrêt précitée. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD002570194

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

Les intéressés ne pourraient pas davantage demander à être pleinement indemnisés de cette dépossession. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0306JUD005659900

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

Par une décision 445/1999 du 17 mars 1999, la cour fit droit à la demande de l'avocat et ajourna l'affaire au 24 novembre 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD004509198

Admin. suprême

21 décembre 2000

21 décembre 2000

de preuves tels que l’audition du requérant, de témoins et à une saisie, demandes rejetées par le juge de la mise en état.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:07-MC-06

droit de la concurrence

11 décembre 2007

11 décembre 2007

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Arrow Génériques

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:08-A-10

droit de la concurrence

18 juin 2008

18 juin 2008

relatif à une demande d’avis présentée par la Fédération de la formation professionnelle (FFP)

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:08-D-19

droit de la concurrence

31 juillet 2008

31 juillet 2008

relative à une demande de mesures conservatoires de la société AP Moller-Maersk

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-MC-03

droit de la concurrence

27 février 2002

27 février 2002

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société T-Online France

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-MC-08

droit de la concurrence

6 juin 2002

6 juin 2002

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société autocars Mariani

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:03-MC-01

droit de la concurrence

23 janvier 2003

23 janvier 2003

relative à la saisine et à la demande de mesures conservatoires présentées par la société TPS

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:03-MC-02

droit de la concurrence

5 mars 2003

5 mars 2003

relative à la saisine et à la demande de mesures conservatoires présentées par la société Cegetel

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-D-54

droit de la concurrence

29 septembre 1999

29 septembre 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société New Charmes

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-D-07

droit de la concurrence

18 février 2000

18 février 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la SA Forum cartes et collections

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-02

droit de la concurrence

22 février 2000

22 février 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Novalab France

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-D-13

droit de la concurrence

1 mars 2000

1 mars 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Armor Hélicoptère

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-05

droit de la concurrence

3 mai 2000

3 mai 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Planète Câble

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-10

droit de la concurrence

12 juillet 2000

12 juillet 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Adrian Bay

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-11

droit de la concurrence

21 juillet 2000

21 juillet 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Nice Hélicoptères

Résumé IA — à vérifier