CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC005211899
19 juin 2001
, 121-6, 121-7 et 314-2 du Code pénal ».
Page 80 sur 127
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD004946899
11 octobre 2001
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 15.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC004085809
26 juin 2012
Elle alléguait une violation des articles 1 du Protocole n o 1 et 6 § 1 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000601509
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD005506100
22 juin 2006
Elle invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD000588615
16 octobre 2018
, des infractions punies par les articles 250 §§ 1 et 2, 181, 193 et 217 § 4 du code pénal en vigueur à l’époque des faits.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC003261908
1 octobre 2019
Les articles pertinents en l’espèce du code pénal en vigueur à l’époque des faits étaient ainsi libellés : Article 178 - L’homicide involontaire ( uciderea din culpă ) « (..
ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC002020107
3 mai 2011
#xa0; 224 ‑ 1 à 224-5 et 432-4 à 432-6 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC000511404
1 décembre 2005
Il s’ensuit que la requête doit être rejetée comme étant manifestement mal fondée, au sens de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503JUD002791895
3 mai 2001
Dans son rapport du 31 mai 1999 (ancien article 31 de la Convention), elle formule l’avis qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention (22 voix contre 2). 6.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999
24 mai 2007
Il invoque l'article 6 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD005926100
9 mars 2006
Ces griefs ont été déclarés recevables sous l'angle des articles 5 et 6 de la Convention. Article 5 « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2011:0609JUD003740006
9 juin 2011
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION AU REGARD DE LA DURÉE DE LA PROCÉDURE 34.
3ème chambre
DCA_23TL01761_20240625
25 juin 2024
Par une ordonnance du 2 mai 2024, prise en application des articles R. 611-11-1 et R. 613-1 du code de justice administrative, la clôture d'instruction a été fixée à la même date.
ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004605199
31 juillet 2001
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD003924615
27 octobre 2020
L’article 18 alinéa 1 DPMin est libellé comme suit : « Article 18 – Changement de mesure Si les circonstances changent, la mesure ordonnée peut être remplacée par une autre
ECLI:CE:ECHR:2006:1024JUD001356802
24 octobre 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC004199421
21 septembre 2021
Le requérant invoque les articles 3, 8 et 14 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 12. 5.
ECLI:CE:ECHR:2022:1201JUD001426017
1 décembre 2022
Les comportements dénoncés relèvent des délits prévus aux articles 81 et 519 du code pénal en ce qui concerne D.K et des articles 81 et 521 du code pénal en ce qui concerne F.K.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001289404
13 juillet 2006
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de