CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0921DEC002086321
21 septembre 2022
La cour d’appel de Rome examina la demande d’extradition (article 701 du code de procédure pénale).
Page 80 sur 128
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001136403
9 juillet 2009
Au sein de cette section a alors été constituée, conformément à l'article 26 § 1 du règlement, la chambre chargée d'en connaître (article 27 § 1 de la Convention). 4.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD001525107
23 juin 2015
Lituanie ([GC], n o 74420/01, §§ 35-37, CEDH 2008). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 36.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC005895612
3 mars 2020
630 du code pénal) et pour aliénation d’esclaves (article 602 du code pénal).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001005403
30 mars 2006
Le même jour, le juge assesseur fit droit à cette demande en vertu de l’article 28 de la Constitution, de l’article 86 du code de procédure pénale et de l’article additionnel 2 § 1 à la loi sur
ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004605199
31 juillet 2001
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189551
19 décembre 2018
Il revint par la suite en France. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC004085809
26 juin 2012
du même article (...).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002817810
9 juillet 2013
La requérante allègue que ses droits garantis par l’article 6 § 1 de la Convention ont été méconnus à la suite de l’annulation d’un jugement définitif rendu en sa faveur. 4.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002499094
14 novembre 2000
Toujours sur le terrain de l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaint aussi d’avoir été victime d’un traitement discriminatoire en violation de l’article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599
16 novembre 2006
Le 5 avril 2001, en application de l'article 1 § 4 la loi n o 4616, le tribunal correctionnel de Çankırı sursit à statuer pour une durée de cinq ans. II.
ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC005869400
2 octobre 2006
» L’article 43 de la Convention se lit comme suit dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD001899904
24 juillet 2012
de détention en se fondant sur les articles 998-999 du code civil roumain régissant la responsabilité civile, pour dénoncer les éventuelles conditions de détention contraires à l’article 3 précité
ECLI:CE:ECHR:2004:1012DEC005389900
12 octobre 2004
Code civil Article 998 « Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer.
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC005173408
18 janvier 2011
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2023:1017JUD005956416
17 octobre 2023
Le code pénal réprime le fait pour un agent public de soumettre quelqu’un à la torture (article 243) ou à des mauvais traitements (article 245). Le code de procédure pénale 41 .
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD004313405
1 décembre 2009
nature du dédommagement pour responsabilité civile prévu à l’article 2043 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2004:0106DEC003866897
6 janvier 2004
Conformément à l’article 4 § 2 dudit code, les détenus jouissent des droits et des libertés civiques et toute limitation dans la jouissance de ces derniers ne saurait résulter que d’une loi ou des dispositions
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD000357305
30 novembre 2010
Comme le permettait l'article 29 § 3 de la Convention à l'époque, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD001432313
24 octobre 2023
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil du 6 juin 2002, telles qu’elles étaient en vigueur à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 156 Dispositions générales