CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 821 résultats pour « transaction (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

AFFAIRES COURANTES

69b82328cdc6046d47de1109

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 3 septembre 2021, la société [V] S2F et Monsieur [X] [A] ont alors cessé de régler la redevance de 10% et de respecter leur obligation de non-concurrence.

Source officielle

Page 8 sur 1692

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200070

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

considérée, la société Tokheim Services France avait procédé au licenciement pour faute grave de plusieurs salariés pour lesquels elle avait procédé à la conclusion et au versement d'une indemnité transactionnelle

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

68fb978011af6ba0065f3a76

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[U] au paiement de la somme de 25 250 euros de dommages-intérêts en application de la clause pénale prévue par le protocole transactionnel non respecté par le salarié - Juger que le licenciement de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd91149

Appel

19 février 2014

19 février 2014

Ch. civile B ARRET No du 19 FEVRIER 2014 R.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddebd3db21cbdd94c83

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No 269 DU 15 AVRIL 2021 No RG 19/01182 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7D-DENC Décision déférée à la cour : jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00341

Cassation

7 mars 2017

7 mars 2017

X..., président Arrêt n° 341 FS-P+B Pourvoi n° U 15-22.709 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68e5f19ec9f36f05b443178b

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[BN] [IZ] s'est acquitté envers le SIE de [Localité 25] de la somme de 6 839 587 euros, dont 1 276 678 euros dus après transaction, non datée, au titre notamment des opérations de donation-cession litigieuses

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02395_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

ne correspondant pas à des recettes professionnelles, ainsi que les versements d'espèces effectués quelques jours après des retraits d'espèces, présentés par l'intéressé comme correspondant à des transactions

Source officielle
CC

cr

61372643cd5801467742433e

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

E..., le montant de la dissimulation était de 750 000 francs à 800 000 francs (D112) ; qu'un projet de protocole d'accord transactionnel, non signé, rédigé vraisemblablement en mai 1999, contient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00450

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

Le client souhaitait appliquer ladite clause à deux autres transactions non encore confirmées par une confirmation ISDA arguant du fait qu'une confirmation avait déjà été signée et qu'elle incluait ladite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6968e5b3cdc6046d4764af70

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Sur l'abus de position dominante par imposition de conditions de transactions non équitables lors de l'appel à candidatures du 19 janvier 2021 Moyens des parties Sur les conditions inégales

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

65b368238c0355000835f4df

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

la limite applicable en matière de cotisations et contributions ; que le forfait social doit ainsi s'appliquer sur la quote-part de la masse 'indemnité de rupture conventionnelle et indemnité transactionnelle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201743_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Mme B et non de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202043

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

PIREYRE, président Arrêt n° 2043 F-D Pourvoi n° S 18-23.294 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10559

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

Ainsi, entre janvier 2013 et fin mars 2013, selon l'employeur, 35 transactions non autorisées portant sur 59 produits pour un montant total de 7.468 Euros ont été détectées.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200874

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

activité d'orthodontiste salariée se sont élevés aux montants suivants : Salaires 2007 : 0 ; Salaire 2008 : 29750 euros (Nord Magenta) ; Salaires 2009 : 68 672 euros (Nord Magenta) + indemnité transactionnelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9abd3db21cbdd93d37

Appel

29 septembre 2017

29 septembre 2017

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 29 SEPTEMBRE 2017 (no, 9 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

68f9b6c90a84a5e5f0016957

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

En l'espèce, les parties ont signé un protocole transactionnel non daté-dont il est revendiqué une conclusion avant la notification du licenciement- selon lequel la société BL Conseil s'engageait à mettre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301194

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

Les parcelles expropriées seront évaluées au jour du jugement par comparaison avec des transactions non éloignées dans l'espace et dans le temps, et portant sur des biens présentant les mêmes avantages

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

660e43140740db0008fa9491

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Un protocole transactionnel, non daté, a été conclu entre [P] [K] et les éditions de La Martinière, qui ont accepté de l'indemniser sous la forme d'un contrat d'édition et d'adaptation d'une de ses 'uvres

Source officielle