CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 199 résultats pour « transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137232ecd580146774067ff

Cassation

9 décembre 1998

9 décembre 1998

et au paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement abusif ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré nulle la transaction

Source officielle

Page 8 sur 1960

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613721d4cd580146773f7d64

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

X... est entré au service de la société Support Systems International (SSI) en qualité de directeur financier le 29 septembre 1983 ; qu'il a été licencié et que les parties ont signé une transaction le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00128

Cassation

4 février 2026

4 février 2026

Après avoir conclu une convention de rupture le 10 mars 2020, homologuée le 15 avril 2020, les parties ont signé un protocole transactionnel le 24 avril 2020. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00997

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

Les parties ont signé un protocole transactionnel le 9 juillet 2013. 3.

Source officielle
CC

soc

613724decd580146774190e5

Cassation

13 décembre 2006

13 décembre 2006

X... a été engagé par la société Bricard en 2000 en qualité de délégué commercial ; qu'il a été licencié pour faute grave par lettre datée du 25 mai 2001 et a signé une transaction le 30 mai 2001 ; que

Source officielle
CC

comm

613721e1cd580146773f868c

Cassation

8 juin 1993

8 juin 1993

MD a, ensuite, prétendu que cette transaction valait abandon d'une partie de sa créance de la part de la BNP au profit de son codébiteur solidaire, et qu'elle devait en bénéficier ; Attendu qu'il est

Source officielle
CC

comm

61372403cd58014677411248

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

pour éviter que la responsabilité de la société Dumenil ne soit engagée par les associés de la société Les Trois Ilets à la suite de la modification des conditions initiales d'investissement, une transaction

Source officielle
CC

soc

6137234dcd5801467740806e

Cassation

21 octobre 1999

21 octobre 1999

signée le 29 mai 1995 était nulle, ne pouvait en déduire que le licenciement de Mme X... était sans cause réelle et sérieuse, malgré les griefs qui avaient été relevés dans ladite transaction, de sorte

Source officielle
CC

soc

6137221acd580146773fa462

Cassation

30 mars 1994

30 mars 1994

; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté, en raison de cette transaction, ses demandes en paiement d'heures supplémentaires, de congés payés afférents, d'indemnité de préavis

Source officielle
CC

soc

61372388cd5801467740b059

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

X... tendant à la nullité de cette transaction, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations d'où il résultait que la transaction litigieuse avait été conclue antérieurement à la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01279

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Le 1er décembre 1999, la salariée a signé avec la société une transaction portant sur le préjudice subi à la suite de son changement d'emploi, ne bénéficiant plus d'une voiture de fonction.

Source officielle
CC

soc

61372436cd58014677413a23

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Société nationale d'études et de construction de moteurs d'avions (SNECMA) ; que par lettre datée du 31 août 1995, elle a été licenciée pour motif économique ; que, le même jour, elle a signé une transaction

Source officielle
CC

civ3

613723d2cd5801467740e9b8

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

conclue le 14 décembre 1994 et de dire que, conformément à cette transaction, le CEPME pourra convertir l'inscription d'hypothèque judiciaire provisoire en inscription d'hypothèque judiciaire définitive

Source officielle
CC

soc

6137265dcd58014677424fb9

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

, selon le moyen, que, premièrement, l'inexécution de ses obligations par une partie à une transaction permet toujours à l'autre partie d'obtenir la résolution de la transaction ; qu'en retenant, pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00184

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

deux moyens de nullité de la transaction à savoir :le défaut de connaissance des motifs du licenciement lors de la signature de la transaction, le défaut de concessions réciproques.

Source officielle
CC

soc

613723f7cd580146774107e0

Cassation

13 mars 2002

13 mars 2002

X..., alors, selon le moyen, que la signature d'une transaction relative aux effets de la rupture du contrat de travail est possible dès que cette rupture est définitivement acquise ; que la convention

Source officielle
CC

civ2

61372486cd58014677416383

Cassation

9 février 2006

9 février 2006

d'un contrôle, l'URSSAF a notifié le 29 août 2001 à la société Gescorec les bases d'un redressement résultant notamment de la réintégration dans l'assiette des cotisations sociales d'indemnités transactionnelles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00920

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Le 29 mai 2015, elle a conclu avec l'employeur une transaction aux termes de laquelle ce dernier a accepté de lui verser une certaine somme réparant son préjudice professionnel, psychologique et moral

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59daf

Cassation

5 novembre 2003

5 novembre 2003

a été confirmée par arrêt du 9 novembre 1993 et le pourvoi en cassation contre cet arrêt rejeté le 9 janvier 1996 ; que les dirigeants condamnés avaient auparavant conclu avec le liquidateur une transaction

Source officielle
CC

soc

61372305cd58014677404731

Cassation

24 mars 1998

24 mars 1998

s'accompagne de la satisfaction des exigences formelles du reçu pour solde de tout compte; qu'en se bornant à apprécier l'existence d'une transaction intervenue entre les parties, sans relever qu'il

Source officielle