CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

172 299 résultats pour « question administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210609

Admin. suprême

28 mai 2021

28 mai 2021

’avait pas pour objectif d’être conduit devant l’autorité judiciaire compétente, devenant de ce fait injustifiée et manquante de cause et s’agissant plutôt d’une sanction imposée par l’autorité administrative

Source officielle

Page 8 sur 8615

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007750045

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

présentée par Mme X..., demeurant 105 les Jardins de Saint Marc à La Fare les Oliviers (13580) et tendant à ce que ce tribunal : 1°) à titre principal annule la note qui a été attribuée à sa réponse à la question

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655176

Admin. suprême

2 juin 1976

2 juin 1976

LE PERMIS EN QUESTION, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES S'EST FONDE SUR CE QUE L'ADMINISTRATION S'ETAIT ILLEGALEMENT "IMMISCEE DANS UN LITIGE ENTRE PARTICULIERS"; CONSIDERANT QU'IL APPARTIENT AU

Source officielle
CC

civ3

607943739ba5988459c425fe

Cassation

14 mars 1978

14 mars 1978

SOUTENANT QUE LE PERMIS DE CONSTRUIRE LUI AVAIT ETE DELIVRE A TORT ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR FAIT DROIT A CETTE DEMANDE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LE LITIGE SOULEVAIT UNE QUESTION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Staibano et autresc/Italie

ECLI:CEDH:001-205300

Admin. suprême

21 septembre 2020

21 septembre 2020

d’atteinte à leur droit d’accès à un tribunal en raison de la requalification opérée par les juridictions nationales de leur action en responsabilité civile délictuelle en action en contentieux administratif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100071

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

saisie la transmet à la juridiction administrative compétente en application du titre Ier du livre III du code de justice administrative et elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

63bd0ef20ab73d7c90739f27

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

réacheminement, les dispositions de l'article L 342-4 alinéa 1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doit recevoir application, le moyen invoqué ne saurait remettre en question

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100385

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

, dont le contentieux ressortit exclusivement à la juridiction administrative. 8.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215662

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

, a décidé, par application des dispositions de l'article L. 113-1 du code de justice administrative de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen les questions

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008143943

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée ; Vu le décret n° 85-237 du 13 février 1985 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance

Source officielle
CE

8 / 3 SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008121850

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

Il doit, par suite, être apporté à la question du tribunal administratif de Versailles une réponse positive. Le présent avis sera notifié au tribunal administratif de Versailles, à M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-201707

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

attestation de sécurité ainsi que la décision d’être mis à la réserve   ; il allègue que son droit a été méconnu par le SRI et par les juridictions nationales qui ont rejeté son action en contentieux administratif

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

énéraux, Sigma Radio Television Ltdc/Chypre

ECLI:CEDH:001-182884

Admin. suprême

20 avril 2018

20 avril 2018

disposant d’une compétence de pleine juridiction en ce que les juridictions internes ont refusé de se prononcer sur l’opportunité de la mesure de remise en état des lieux sollicitée par l’autorité administrative

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007850316

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

(Haute-Savoie) ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le décret du 30 juillet 1963 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218734

Admin. suprême

4 juillet 2022

4 juillet 2022

to, at least, be paid the difference between her old-age pension and the allowance, stating her readiness to waive the right to old-age pension altogether in order to receive the social benefit in question

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00593

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

minoritaires font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors : « 1° / qu'il appartient aux juridictions de l'ordre judiciaire, saisies d'un litige relevant de leur compétence, de trancher les questions

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026022604

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen la question suivante : " L'autorité administrative entache-t-elle d'erreur de droit les refus d'attribution de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003257696

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

    Preliminary questions to the Administrative Jurisdiction and Procedure Court 28.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2311022_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

cette question, le juge administratif doit donc surseoir à statuer dans l'attente de la décision du juge judiciaire ; - l'arrêté est entaché d'insuffisance de motivation ; - l'arrêté est entaché

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b5ff

Cassation

5 février 1973

5 février 1973

AVAIT CREE " UN COMITE DE GESTION DESTINE A ASSISTER LA GERANCE CHARGE DE LA DIRECTION GENERALE DES AFFAIRES ET AYANT POUR MISSION D'ETUDIER ET METTRE AU POINT, EN ACCORD AVEC LA GERANCE, TOUTES LES QUESTIONS

Source officielle