CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 836 résultats pour « pacte de preference »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372165cd580146773f3647

Cassation

30 janvier 1991

30 janvier 1991

Alex Y..., avec un pacte de préférence au cas où la vente du fonds serait décidée pendant la gérance ; que, le 12 juin 1981, Mme A... a résilié le contrat de gérance ; que M. Jean B..., père de M.

Source officielle

Page 8 sur 592

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100773

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR dit que l'acte sous seing privé dénommé pacte de préférence en date du 13 mars 1992 portant sur les lots de la copropriété de l'immeuble sis [...]

Source officielle
CC

civ1

613723dbcd5801467740f194

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

Z..., entrepreneurs de travaux publics, des parcelles de terre à l'exception d'un hangar métallique qui restait la propriété des vendeurs, au profit desquels était, en outre stipulé un pacte de préférence

Source officielle
CC

civ3

6079411b9ba5988459c4062c

Cassation

16 mai 1973

16 mai 1973

LES TERMES CLAIRS ET PRECIS DE LA CONVENTION, ET N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DONT ELLE ETAIT SAISIE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL ENONCE, A BON DROIT, QUE SI LE PACTE DE PREFERENCE EST EN

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6163bf2b3aeb4b683cf414d7

Appel

14 juin 2010

14 juin 2010

de préférence, pour la vente du 10 mai 2001 dire que le pacte de préférence n'était plus applicable et plus subsidiairement encore, dire que la SNC TUDOR INN y a renoncé, en conséquence dire qu'elle n'a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200479

Cassation

19 mars 2009

19 mars 2009

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 26 février 2008), qu'invoquant la violation d'un pacte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01260

Cassation

2 décembre 2008

2 décembre 2008

PRODIM GRAND EST, et d'autre part la violation par la première société des pactes de préférence et clause de non-réaffiliation bénéficiant à la seconde.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00354

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

de préférence, quand aucun chef de dispositif du jugement du tribunal de commerce de Paris du 28 octobre 2010 ne tranche la question de l'inclusion dans le périmètre du pacte de préférence de la clause

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10451

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

la vente des actifs ; AUX MOTIFS QUE « Sur le pacte de préférence, le respect des clauses du bail et du règlement de copropriété Les appelants reprochent à l'ordonnance de ne pas avoir fait mention du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bac1

Appel

6 mai 2008

6 mai 2008

pacte de préférence constitue non la marque d'une prérogative de puissance publique mais une clause de droit privé, inadaptée en l'espèce mais de pur droit civil et non dérogatoire en soi ; Attendu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bac3

Appel

24 avril 2008

24 avril 2008

pacte de préférence constitue non la marque d'une prérogative de puissance publique mais une clause de droit privé, inadaptée en l'espèce mais de pur droit civil et non dérogatoire en soi ; Attendu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad5bd3db21cbdd8c3d7

Appel

24 avril 2008

24 avril 2008

qu'un pacte de préférence constitue non la marque d'une prérogative de puissance publique mais une clause de droit privé, inadaptée en l'espèce mais de pur droit civil et non dérogatoire en soi ; Attendu

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

60339c962493a0514615dbab

Appel

10 mai 2017

10 mai 2017

de préférence soit antérieur à la promesse notariée de vente du 19 septembre 2013 au bénéfice des époux [N], en conséquence dit dénuée d'objet l'action en nullité pour violation du pacte de préférence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00027

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Casino, d'autre part, que celle-ci bénéficiait d'un pacte de préférence, notamment, en cas de cession de tout ou partie des actions ou parts représentant le capital de sa société, l'arrêt déduit de la

Source officielle
CA

1ère chambre

66878cf405d6f7f678d492ec

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[R] [E], venant aux droits d'[M], d'acquérir, en exécution du pacte de préférence inclus à l'acte de partage. M.

Source officielle
CC

civ3

60794c7e9ba5988459c45927

Cassation

1 avril 1992

1 avril 1992

attaqué (Versailles, 29 mars 1990) retient qu'il n'est pas possible de considérer la location comme frauduleuse par le simple fait du droit de préemption du preneur, car cela reviendrait à ajouter au pacte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf7bd3db21cbdd8ebf9

Appel

5 juillet 2011

5 juillet 2011

de préférence ne prévoyait pas la substitution de l'acquéreur par " toute personne physique ou morale ", que Madame B... avait connaissance de l'existence du pacte de préférence et savait que la société

Source officielle
CC

civ1

6137230ecd58014677404d62

Cassation

3 février 1998

3 février 1998

F... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué et "d'avoir refusé de lui accorder des dommages-intérêts pour irrespect du pacte de préférence", alors, d'une part, qu'il résulte de la lettre du 27 août

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200637

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

Z... un pacte de préférence en cas de vente de leurs actions dans la société Faldis ; que ceux-ci ayant cédé ces actions à la société Amidis, Mme Y... et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfd6

Appel

7 mai 2008

7 mai 2008

Sur la violation du pacte de préférence : En son article 4 le contrat de franchise conclu le 10 Mai 1996 entre les Sociétés PRODIM GRAND EST et LARODIS institue un droit de préférence au profit du franchiseur

Source officielle