CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 105 résultats pour « organisations interprofessionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100575

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

QUE sur la recevabilité de la demande, les intimés concluent à l'irrecevabilité de la demande sur le fondement des articles L. 632-1 et L. 632-6 du code rural aux motifs que l'AFIDOL n'est pas une organisation

Source officielle

Page 8 sur 206

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd0dbd3db21cbdd9224f

Appel

9 avril 2015

9 avril 2015

de financement étendu par arrêté ministériel, le statut d'organisation interprofessionnelle ayant été reconnu à l'association le 13 août 1998 ; ¿ les majorations de retard ont un caractère réglementaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2cbd3db21cbdd8a432

Appel

21 février 2008

21 février 2008

Il n'est pas discuté que l'ONIDOL est une organisation interprofessionnelle reconnue par arrêté du 20 mars 1978 publié au journal officiel le 5 avril 1978 au sens de l'article L 632-1 du code rural.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028740692

Admin. suprême

17 mars 2014

17 mars 2014

la production agricole et, selon les cas, de la transformation, de la commercialisation et de la distribution peuvent faire l'objet d'une reconnaissance en qualité d'organisations interprofessionnelles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7ebd3db21cbdd8b2a9

Appel

21 février 2008

21 février 2008

Il n' est pas discuté que l' ONIDOL est une organisation interprofessionnelle reconnue par arrêté du 20 mars 1978 publié au journal officiel le 5 avril 1978 au sens de l' article L 632- 1 du code rural

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101161

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

à l'enlèvement des gros bovins ; Attendu que les accords conclus par une organisation interprofessionnelle reconnue, au sens de l'article L. 632 1 du code rural, qui ont fait l'objet d'une décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda8bd3db21cbdd940c1

Appel

20 juin 2018

20 juin 2018

L'association Val'Hor a été reconnue par arrêté ministériel en date du 13 août 1998 comme organisation interprofessionnelle au sens de l'article L. 632-1 susvisé.

Source officielle
CC

civ1

60794cde9ba5988459c47558

Cassation

6 juin 2000

6 juin 2000

Attendu que le Comité interprofessionnel de la pintade (CIP) a réclamé à M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6163231f3dbed56e5e2c2fbb

Appel

28 octobre 2011

28 octobre 2011

a été reconnue par arrêté interministériel du 13 août 1998 en qualité d'organisation interprofessionnelle au sens des articles L 632-1 et suivants du code rural ; qu'en application des dispositions

Source officielle
CE

10 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007727010

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la loi n° 74-639 du 12 juillet 1974 relative à l'organisation interprofessionnelle laitière a prescrit en son article 1er que les accords nationaux

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026664234

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Considérant qu'aux termes de l'article L. 632-3 du code rural et de la pêche maritime : " Les accords conclus dans le cadre d'une organisation interprofessionnelle reconnue peuvent être étendus, pour une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb00bd3db21cbdd8ca3c

Appel

3 octobre 2008

3 octobre 2008

Il sera rappelé qu'INTERFEL a été reconnue par un arrêté interministériel du 5 juillet 1976 comme organisation interprofessionnelle dans le secteur des fruits et légumes frais et a été habilitée à prélever

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101111

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

irrecevable en sa demande, le jugement attaqué considère que cette association n'a pas qualité pour procéder au recouvrement de la cotisation litigieuse, cette qualité étant exclusivement reconnue aux organisations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100115

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

en cause au principal, institue une cotisation dans le cadre d'une organisation interprofessionnelle reconnue par l'autorité nationale et la rend ainsi obligatoire en vue de permettre la mise en oeuvre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101390

Cassation

28 novembre 2007

28 novembre 2007

pertinent des conclusions, la juridiction de proximité a violé l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 17 de la loi du 2 mai 1991 relative à l'organisation

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759099

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Il ressort des pièces du dossier que l'interprofession des vins de Loire (InterLoire), organisation interprofessionnelle agricole reconnue sur le fondement de l'article L. 632-1 du code rural, a demandé

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041626678

Admin. suprême

24 février 2020

24 février 2020

Il ressort des pièces du dossier que l'association Inter-Rhône, organisation interprofessionnelle agricole reconnue sur le fondement de l'article L. 632-1 du code rural et de la pêche maritime, a demandé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100480

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

Attendu que, suivant le deuxième et le dernier de ces textes, l'amnistie ne préjudicie pas aux droits des tiers ; que les sommes susceptibles d'être allouées, en application du premier, aux organisations

Source officielle
CC

cr

6079a8699ba5988459c4d30c

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

des documents produits par la partie civile que cette campagne publicitaire est postérieure à la date de commission des faits poursuivis ; " alors que, d'une part, la partie civile qui est une organisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00483

Cassation

8 février 2012

8 février 2012

adhérente à l'union CGT dans le champ géographique et professionnel la couvrant, étant présent dans l'établissement Printemps, l'organisation interprofessionnelle ne justifie pas de sa qualité à agir

Source officielle