CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

82 113 résultats pour « instance en validité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200519

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

Par un jugement du 28 novembre 2017, un tribunal de grande instance a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription invoquée par les consorts [F] et par la société Allianz et l'ASAC et a déclaré

Source officielle

Page 8 sur 4106

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb46bd3db21cbdd8d399

Appel

18 décembre 2009

18 décembre 2009

C / SA AZUR PROVENCE HABITAT Grosse délivrée le : à : SCP LIBERAS SCP MAYNARD réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de GRASSE en date du 18 Novembre 2008 enregistré

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305832_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Elle soutient que : la requête indemnitaire n’a pas été précédée d’une demande préalable obligatoire ; la requête en contestation de la validité du contrat est tardive ; l’émission d’un bon de commande

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6162740a7705f25f43644050

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

que le même jour, le Bureau National avait approuvé la rupture du contrat de travail de Madame [U] ; Considérant que le GIE Belleville soutient devant la cour, comme il l'avait fait en première instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110820

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

est poursuivi par voie de saisie immobilière étant également souligné qu'alors que la publicité définitive a été réalisée, les consorts [R] sont irrecevables à contester dans le cadre de la présente instance

Source officielle
CA

Chambre Civile

6895bd0f9f496c7b5c37cee3

Appel

7 août 2025

7 août 2025

francs pacifiques Le PV de saisie a été régulièrement dénoncé à Mme [J] le 5 février 2024, par acte remis à sa personne, et cette dernière a été au terme du même acte, régulièrement assignée en instance

Source officielle
CA

Chambre 1-7

68f1d9089abd0e067a21937f

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

des prestataires de service assuraient la majorité des attributions dévolues au gardien de sorte que le critère d'urgence visé à l'article 834 du Code de procédure civile n'était pas rempli et que l'instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300386

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

et en annulation du jugement entrepris ; AUX MOTIFS PROPRES QUE : « Sur la validité de l'acte introductif d'instance et du jugement entrepris : il apparait que le débat relatif à la validité de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd907ff

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

X...avec assignation en validité pour l'audience du 26 décembre 2011 du tribunal de première instance de Nouméa, territorialement compétent.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd61bd3db21cbdd93272

Appel

18 mai 2016

18 mai 2016

en résiliation du contrat de crédit-bail et de ses avenants actuellement pendante devant le tribunal de commerce de Paris et à l'instance en validité de levée de l'option pendante devant le tribunal de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00474

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

[A] est ainsi recevable à critiquer, à l'occasion de la présente instance, la validité de l'ATD ; qu'en revanche, c'est vainement que M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fd9ee8cff0c3f2ef9ada9b8

Appel

30 octobre 2019

30 octobre 2019

de l'instance en validité, ce qu'il n'a pas manqué de faire comme il sera précisé.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110689

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Une instance en validité doit être introduite pour rendre celle-ci exécutoire.

Source officielle
CA

8ème chambre

659f96a33328fa00087a2572

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

La décision retient en substance : que le congé doit être validé, ayant été régulièrement délivré et les locataires n'en contestant pas en outre la validité ; qu'aucune disposition légale ne

Source officielle
CA

3ème Chambre civile

6442299dd2fa6fd0f80402e7

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[W] [H] et l'a condamné à régler les dépens de l'instance.

Source officielle
CA

4e Chambre A

6035d556a470093c1eea9f1f

Appel

18 février 2016

18 février 2016

que l'intérêt à agir de la Société Civile d'Eploitation Agricole «la ferme de [W]» soit contesté, cette société à laquelle les terres louées ont été apportées a qualité et intérêt à intervenir à l'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb4bd3db21cbdd8e0a5

Appel

23 décembre 2010

23 décembre 2010

de Papeete, dans une instance en validité de congé et expulsion, a : - dit et jugé bon et valable le congé avec refus de renouvellement pour motif grave et légitime délivré par le preneur, suivant exploit

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6033c9f2be296a7c37489bb5

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

A la suite de l'arrêt de la cour d'appel de Lyon du 2 août 2007, une instance en validité a été engagée à l'encontre des consorts [T] devant le tribunal de grande instance de Montpellier qui a validé les

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201127

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

pertinents que la cour adopte ; qu'en l'absence de moyens nouveaux et de nouvelles preuves, cette décision sera confirmée en toutes ses dispositions ; ET AUX MOTIFS, adoptés de la décision de première instance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6162ab455c00de021c93d56a

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

[K] quant à la validité ou à l'opposabilité du bail consenti à M.

Source officielle