AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000045097622
26 janvier 2022
26 janvier 2022
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000044162647
29 septembre 2021
29 septembre 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043087506
20 janvier 2021
20 janvier 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043046078
13 janvier 2021
13 janvier 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000042619834
25 novembre 2020
25 novembre 2020
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043105404
30 septembre 2020
30 septembre 2020
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127376
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127373
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127374
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032688568
8 juin 2016
8 juin 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032382744
6 avril 2016
6 avril 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032316831
23 mars 2016
23 mars 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierciv2
60794b939ba5988459c436aa
19 novembre 1986
19 novembre 1986
Thierry X... et le syndic ont relevé appel ; Attendu que M.
Source officielle1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195384
16 juin 2004
16 juin 2004
R. 222-13 DU CJA, 2°) - NOTION D'ENTRÉE EN SERVICE - INCLUSION - INTÉGRATION D'UN AGENT CONTRACTUEL DANS LA FONCTION PUBLIQUE - CONSÉQUENCE - APPEL POSSIBLE.
Résumé IA — à vérifiersoc
6079b2079ba5988459c554a1
5 juin 1973
5 juin 1973
N'ETANT DE NATURE NI A RENDRE L'APPEL POSSIBLE, NI A PRIVER LA SOCIETE DE LA FACULTE DE SE POURVOIR EN CASSATION, LE DELAI N'EN AYANT PAS COURU S'IL N'AVAIT PAS ETE MENTIONNE DANS LA NOTIFICATION ;
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10884
3 novembre 2016
3 novembre 2016
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 novembre 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée appel possible M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10343
27 mars 2019
27 mars 2019
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 mars 2019 Irrecevabilité non spécialement motivée (appel possible) M.
Source officielleCour d'Appel
6253c902bd3db21cbdd86fbb
8 mars 2004
8 mars 2004
L'Office d'HLM soutient que l'appel est irrecevable car: - le jugement a été rendu sans appel possible, - les dispositions de l'article 973 alinéa 3 et alinéa 4 du Code de procédure civile ( ancien )
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10883
3 novembre 2016
3 novembre 2016
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 novembre 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée appel possible M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10885
3 novembre 2016
3 novembre 2016
CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 novembre 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée appel possible M.
Source officiellePage 8 sur 7618