CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 247 résultats pour « Romain SINTES Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0521JUD006276514

Admin. suprême

21 mai 2026

21 mai 2026

'; display:inline-block } .sBB64854C { width:8.45pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sE8F2C496 { width:5.11pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sDBF374D0 { margin-top

Page 8 sur 263

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208739

Admin. suprême

19 février 2021

19 février 2021

There was no difficulty in assessing the proportionality of the measures, since their impact on those affected was wholly foreseeable.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228452

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Art. 3 - inadequate conditions of detention - in IK-2 Perm Region (overcrowding, 2.2 sq. m of personal space per inmate) since 05/08/2004,   Art. 3 - torture or inhuman or degrading treatment - routine

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13665

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Catholicism, in his religious practice: no violation Facts – In the context of child custody proceedings, a disagreement arose between the applicant, a Jehovah’s Witness, and his daughter’s mother, a Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0527DEC003520897

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

and Roma.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0510DEC004017307

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

margin:0pt; padding-left:0pt } .s670365BF { margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt; font-family:Arial; font-size:9pt; list-style-position:inside } .sB1443F4B { width:23.49pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD001110318

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

'; display:inline-block } .sBB64854C { width:8.45pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s50CB62E2 { margin-top:0pt; margin-left:32.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt; text-align

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219JUD002886517

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

Since the offences of common assault and making threats both required a formal complaint to be prosecuted, the necessary procedural prerequisites for prosecution had ceased to exist.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223967

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

opposite-sex operators, video surveillance in a lavatory and/or shower room Art. 8 (1) - restrictions on family visits in pre-trial facilities - The applicant has been detained in SIZO-1 Krasnoyarsk since

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC003324205

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Romani Criss is a Romanian non ‑ governmental organisation located in Bucharest. They were all represented before the Court by Mr I. Lazăr, a lawyer practising in Bucharest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD005094220

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Since 1 September 2022 she has been in class one at a public school. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159357

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2015)214 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Kalanyos et autres et Gergely contre Roumanie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD006435619

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

:justify; font-size:10pt } .sE8F2C496 { width:5.11pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sAB798EC2 { width:3.78pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s743F3A55 { margin-right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC000078614

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

It sued the Municipality of Győr for the alleged segregation of Romani children in a local primary school.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238119

Admin. suprême

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Since then, multiple attempts have been made to transfer him to a care home.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD001299915

Admin. suprême

20 juillet 2021

20 juillet 2021

He is an Armenian national and has held an Armenian passport since 2012. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD004670416

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Otherwise, the cost of international roaming services and of communications in excess of the limit would be deducted from the employee’s salary. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-216483

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sFE2B4807 { margin-top:4.8pt; font-family:serif; font-size:10pt; color:#0072bc; list-style-position:inside } .s2EF9599E { width:26.42pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0513JUD001189021

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

font-family:Arial; font-style:italic } .sC7F250FD { font-style:normal } .s9C6224B1 { margin-left:34pt; text-indent:-17pt; list-style-position:outside } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC002789903

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

Romania (no. 57001/00, §§ 19-26, 21   July   2005), Păduraru v. Romania (no. 63252/00, §§   38-53, 1   December   2005), Porteanu v.

Source officielle