AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51095
2 septembre 2025
2 septembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51357
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Gulphe-Berbain, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 octobre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50323
10 février 2026
10 février 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [H] [V] [E] [A], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00328
10 février 2026
10 février 2026
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 10 février 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50334
17 mars 2026
17 mars 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Soltner, avocat de M. [M] [C] [Z] et de la société [1], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51607
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de M. [T] [U], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51606
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M. [L] [W], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51539
18 novembre 2025
18 novembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [E] [F], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51442
4 novembre 2025
4 novembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. [C] [Z], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51633
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Gulphe-Berbain, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 décembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51632
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00168
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Dureux, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 13 janvier 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50158
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Descorps-Declère, avocat de M. [S] [W], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50570
31 mars 2026
31 mars 2026
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 31 mars 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50981
23 juin 2026
23 juin 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [Q] [K], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50818
27 mai 2026
27 mai 2026
Pradel, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Dureux, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 27 mai 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR50819
27 mai 2026
27 mai 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [S] [L], et les conclusions de M.
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
68717226d395d6ba9f2aa145
2 juillet 2025
2 juillet 2025
CARREFOUR SUPPLY CHAIN Zone Industrielle Route de Paris 14120 MONDEVILLE représentée par Me Camille-Frédéric PRADEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Laurence MARTIN, avocat au barreau de CAEN
Source officiellecomm
613722c7cd58014677401546
29 avril 1997
29 avril 1997
Y... et de Préval à 1 000 francs à titre de dommages-intérêts pour non-respect des clauses de leur contrat de travail en constatant qu'existaient à leur charge des faits de concurrence déloyale ; que
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
66391d9ad94801f110a56f97
2 mai 2024
2 mai 2024
civile) _______________________________ Audience publique du 02 mai 2024 Jugement du 02 mai 2024 partie demanderesse Société [4] [Localité 5] demeurant [Adresse 1] Représentée par Maître Michel PRADEL
Source officiellePage 8 sur 3453