Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2202264_20250226
26 février 2025
26 février 2025
A B, représentés par Me Monpion, demandnte au tribunal : 1°) d'annuler la décision de la rectrice de l'académie d'Orléans-Tours en date du 13 juin 2022, portant interdiction d'enseigner de M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2203116_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Il soutient qu'en refusant de soumettre aux débats la motion proposée par le groupe " Pauillac, c'est vous !
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC002072302
16 novembre 2004
16 novembre 2004
Neither the applicant nor his defence counsel had been notified of these motions before the decisions were taken.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0705DEC006467401
5 juillet 2001
5 juillet 2001
On 2 February 2000 the applicant filed another motion to indict S.
Source officielle1ère chambre
DTA_2302211_20250725
25 juillet 2025
25 juillet 2025
Pas la présente requête, l'association Infomie et d'autres associations demandent au tribunal d'annuler cette motion. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0313DEC001242986
13 mars 1989
13 mars 1989
MONTION, reçut l'agrément préfectoral nécessaire à sa constitution. En effet, M.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68855-69323
16 décembre 1998
16 décembre 1998
Mme Montion est domiciliée à Salleboeuf, dans le département de la Gironde, où elle exerce la profession de secrétaire.
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2503066_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
général des collectivités territoriales, d’ordonner la suspension de l’exécution de la délibération n° 2025/05/052 du 19 mai 2025 par laquelle le conseil municipal de Blainville-sur-Orne a adopté une motion
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-182205
13 mars 2018
13 mars 2018
His motion was dismissed on 14 February 2013, a decision not subject to appeal or complaint.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2205027_20250310
10 mars 2025
10 mars 2025
d'examen ; - la décision du président du Conseil régional de clore les débats du 23 juin 2022 avant que les élus du groupe " Rassemblement national et apparentés " aient pu défendre les vœux ou motions
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00372_20230228
28 février 2023
28 février 2023
A, représenté par Me Monpion conteste en appel ce jugement. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2300098_20230210
10 février 2023
10 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 19 janvier et 9 février 2023, la SARL Le Loft, représentée par Me Monpion, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166871
30 août 2016
30 août 2016
On 3 February 2010 the District Court decided to grant the motion.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD003819112
9 juillet 2015
9 juillet 2015
The applicant’s motion for bias 13.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54967
25 septembre 1998
25 septembre 1998
{ margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; font-size:10pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } RÉSOLUTION Finale DH (98) 289 DROITS DE L'HOMME REQUÊTE N° 23411/94 MONTION
Source officielleJuge des référés
ORCA_24BX00651_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
B, représenté par Me Monpion, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 16 janvier 2024 du vice-président du tribunal administratif de Limoges ; 2°) d'annuler la décision du 20 juillet 2023
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-158417
6 octobre 2015
6 octobre 2015
The grounds justifying the applicant’s further detention were similar to those relied on in the previous motion.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1112JUD005553900
12 novembre 2003
12 novembre 2003
On 26 October 1998 the Supreme Court dismissed the husband's renewed motion for bias and warned him that if he submitted another unsubstantiated motion, he would be fined. 20.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC004302605
12 janvier 2006
12 janvier 2006
Likewise, the applicant’s motion lodged in 1995 to withdraw or restrict Ms B.
Source officielle2ème chambre
DTA_2302015_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
D C, représenté par Me Monpion, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision née le 18 septembre 2023 par laquelle le maire de la commune de Blanzac a implicitement rejeté sa demande tendant à ce
Source officiellePage 8 sur 351