AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-231316
31 janvier 2024
31 janvier 2024
font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Publié le 19 février 2024 TROISIÈME SECTION Requête n o 32648/22 Lev Markovich
Source officielleDELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e6bc20cdc6046d47f4b826
28 janvier 2026
28 janvier 2026
contradictoire des parties au litige, A cette audience à laquelle siégeaient Monsieur Laurent MOUY, Président d'audience, Messieurs Benjamin CURTY et Cyril SAVEL, Juges, assistés de Maître Christelle MARTOWICZ
Source officielleDELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69b00cdc6046d47f24b7a
7 juillet 2025
7 juillet 2025
parties au litige, A cette audience à laquelle siégeaient Madame Maryline MACQUET, Présidente d'audience, Monsieur Gilles CROIZAT et Madame Valérie PATEAU BOUCHER, Juges, assistés de Maître Christelle MARTOWICZ
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13199
11 mars 2021
11 mars 2021
procédures disciplinaires internes, il ne saurait s’étendre aux questions procédurales ou matérielles sur lesquelles le CSM a statué, celles-ci se trouvant en dehors de la juridiction du Portugal (voir Markovic
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC002186812
16 juin 2015
16 juin 2015
Markiewicz, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7629
14 mai 2013
14 mai 2013
; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 163 Mai 2013 Markovics
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-121044
14 mai 2013
14 mai 2013
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } SECOND SECTION Application no. 77575/11 László MARKOVICS
Source officiellePôle 4 - Chambre 1
67f0ba5dea6533065f551e94
4 avril 2025
4 avril 2025
518 414 446, agissant poursuites et diligences prise en la personne de son représentant légal domiciliè en cette qualitè audit siège, [Adresse 1] [Localité 3] Représentée et assistée de Me Pascal MARKOWICZ
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7531
14 mai 2013
14 mai 2013
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 163 May 2013 Markovics
Source officielle6ème chambre
DTA_1705367_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 5 juillet 2017, 11 décembre 2018 et 8 février 2019, Mme A B épouse D, représentée par Me Markowicz, doit être regardée comme
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13200
11 mars 2021
11 mars 2021
regard to the domestic disciplinary procedures, this could not be extended to the procedural or substantive questions on which the HCJ had ruled, as these were outside Portugal’s jurisdiction (see Markovic
Source officielle6ème chambre
DTA_1705353_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
C A, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705383_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705384_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705390_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A D, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705393_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A E, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705394_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705395_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A D, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officielle6ème chambre
DTA_1705400_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 juillet 2017 et 11 décembre 2018, Mme A D, représentée par Me Markowicz, doit être regardée comme demandant au tribunal, dans
Source officielle6ème chambre
DTA_1705404_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
A C, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre
Source officiellePage 8 sur 15