CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

296 résultats pour « Markowicz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-231316

Admin. suprême

31 janvier 2024

31 janvier 2024

font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Publié le 19 février 2024   TROISIÈME SECTION Requête n o 32648/22 Lev Markovich

Source officielle
TCOM

DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES

69e6bc20cdc6046d47f4b826

Commerce

28 janvier 2026

28 janvier 2026

contradictoire des parties au litige, A cette audience à laquelle siégeaient Monsieur Laurent MOUY, Président d'audience, Messieurs Benjamin CURTY et Cyril SAVEL, Juges, assistés de Maître Christelle MARTOWICZ

Source officielle
TCOM

DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES

69e69b00cdc6046d47f24b7a

Commerce

7 juillet 2025

7 juillet 2025

parties au litige, A cette audience à laquelle siégeaient Madame Maryline MACQUET, Présidente d'audience, Monsieur Gilles CROIZAT et Madame Valérie PATEAU BOUCHER, Juges, assistés de Maître Christelle MARTOWICZ

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13199

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

procédures disciplinaires internes, il ne saurait s’étendre aux questions procédurales ou matérielles sur lesquelles le CSM a statué, celles-ci se trouvant en dehors de la juridiction du Portugal (voir Markovic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC002186812

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

  Markiewicz, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms   Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7629

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 163 Mai 2013 Markovics

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-121044

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } SECOND SECTION Application no. 77575/11 László MARKOVICS

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67f0ba5dea6533065f551e94

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

518 414 446, agissant poursuites et diligences prise en la personne de son représentant légal domiciliè en cette qualitè audit siège, [Adresse 1] [Localité 3] Représentée et assistée de Me Pascal MARKOWICZ

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7531

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 163 May 2013 Markovics

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705367_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 5 juillet 2017, 11 décembre 2018 et 8 février 2019, Mme A B épouse D, représentée par Me Markowicz, doit être regardée comme

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13200

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

regard to the domestic disciplinary procedures, this could not be extended to the procedural or substantive questions on which the HCJ had ruled, as these were outside Portugal’s jurisdiction (see Markovic

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705353_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

C A, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705383_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705384_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705390_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A D, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705393_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A E, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705394_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A B, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705395_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A D, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705400_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 juillet 2017 et 11 décembre 2018, Mme A D, représentée par Me Markowicz, doit être regardée comme demandant au tribunal, dans

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1705404_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A C, représenté par Me Markowicz, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : - à titre principal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle

Page 8 sur 15

← PrécédentSuivant →