CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 résultats pour « Manon HOUTIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

19e chambre

5fca2780e35a255d41ca73d2

Appel

2 décembre 2020

2 décembre 2020

GB FOODS FRANCE, anciennement dénommée société CONTINENTAL FOODS FRANCE N° SIRET : 391 128 378 [Adresse 4] [Adresse 4] [Adresse 4] Représentant : Me Valérie BLANDEAU du PARTNERSHIPS PINSENT MASONS

Source officielle

Page 8 sur 8

← Précédent
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01052

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

Maron, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Mariette, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC001691405

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

S’agissant de la relation maternelle, le rapport indiquait que la requérante contestait les motifs pour lesquels elle avait été séparée de son enfant, qu’elle manifestait parfois un discours hostile envers

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC004337004

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    At the oral hearing on 9 June 2009 the applicants were represented by Mr Manole and Mr Postica, assisted by Ms D.I. Straisteanu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD002570194

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

Il fait état d'une expertise réalisée par la société Christie, Manson et Woods Ltd. («   Christie's   »), qui a estimé à 3   723   800   GBP la valeur actuelle de ces biens. 27

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0405JUD002847012

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

On trouvera une description détaillée de la situation des médias à l’époque dans l’arrêt Manole et autres c.   Moldova (n o   13936/02, CEDH   2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD002491920

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

We addressed the company, spoke about it in shareholders’ meetings, and subsequently addressed the prosecutor’s office.’ ( „Mano nuomone, pagrindinis tikslas buvo pasiimti VP įmonių pelną, nesumokant mokesčių

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0701REP002518694

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

Angela Mason, of STONEWALL, a non-governmental organisation which works for lesbian and gay equality, and Mr. Peter Duffy, a barrister in London.   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC003141107

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

It seems to me likely that it will need to involve a careful explanation of the difference between their task in the sifting and evaluation of the evidence, on the one hand, and indiscriminate hostile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD001544022

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

    On 1 October 1948 the Ministry of Agriculture ( ministerstvo zemědělství ) decided, under Law no. 142/1947, to assume ownership from the applicant’s predecessor of the forest and manor (

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0717DEC001038983

Admin. suprême

17 juillet 1986

17 juillet 1986

C. judgment of 6 September 1978) and MALONE cases (Eur. C. judgment of 2 August 1984).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0921JUD001710190

Admin. suprême

21 septembre 1994

21 septembre 1994

On the same day, Lonrho posted between 2,000 and 3,000 copies of the special edition to persons named on a mailing list to whom Lonrho had been regularly sending literature hostile to the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD000224310

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

of the land when it was being taken care of by the applicant’s ancestors; and the witness testimony of an employee at the MEPA who classified the land as saline marshland (Mediterranean sea meadows) hosting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC005764514

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

    The Applicant alleges apparent bias on the part of the jury, because the information was disseminated by far-right organisations hostile to the defendants.

Source officielle