AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2501897_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
Il soutient que : - l’arrêté attaqué est insuffisamment motivé au regard des articles L. 424-3, R. 424-5 et A. 424-4 du code de l’urbanisme ; - cet arrêté méconnaît la force exécutoire dont est revêtu
Source officiellePage 8 sur 35
4e Section - 1re Chambre
DTA_2125781_20230209
9 février 2023
9 février 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré de la violation de l'article L. 423-1 du code de l'urbanisme : 3.
Source officielle