CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. L
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00269
17 mars 2020
E..., son salaire net « après impôt », la cour d'appel a violé le principe de la réparation intégrale. » Réponse de la Cour Vu les articles 1240 du code civil et 2 du code de procédure pénale : 10.
Page 8 sur 3764
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00363
7 mars 2018
L. 1231-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01262
6 juillet 2017
de licenciement », la cour d'appel a violé les articles L. 1231-1, L.1235-1, L. 2251-1 du code du travail, 1147 du code civil et 31 de la convention collective applicable ; 3°/ que lorsque l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00264
2 mars 2017
4 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00186
6 février 2019
L.1231-1 du code du travail ensemble les articles L.1232-1 et L.1235-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00226
14 février 2018
L.1232-6 du code du travail, ensemble l'article L.1232-1 dudit code ; 2°/ que tout jugement doit être motivé ; qu'après avoir retenu que la société employeur avait, d'une part, rempli son obligation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00862
23 mai 2017
455 du code de procédure civile ; 2°/ que l'indemnité prévue par l'article L. 1235-15 du code du travail n'est due, ainsi que le précise le texte, que lorsque l'employeur est tenu de mettre en place
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00009
18 janvier 2023
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail, ensemble l'article 1315 devenu 1193 du code civil ; 5°/ qu'en jugeant que les attestations de MM.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00839
20 mai 2015
du contrat de travail, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1234-1, L. 1234-4, L. 1234-5 et L. 1234-6, L. 1232-1, L. 1233-2, L. 1235-1 et L. 1235-9 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00489
19 avril 2023
4 de la décision unilatérale du 28 janvier 2019, ensemble l'article 1er II 2° de la loi du 24 décembre 2018 et les articles L. 1233-71, L. 1233-72 et L. 1234-5 du code du travail, dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00651
17 avril 2019
T... », la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard des articles L. 1232-1 et L. 1234-1 du code du travail ; 2°/ qu'une absence injustifiée de quelques jours ne peut caractériser
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01204
11 septembre 2019
L. 1235-16 du code du travail était irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et vu l'article 627 du code de procédure civile, après avis donné aux parties en application
PPP Référés
6a15e347cdc6046d47053fac
22 mai 2026
000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01125
2 décembre 2020
les congés payés y afférents, 25 000 euros au titre du licenciement abusif, 2 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Aux motifs que la faute grave est celle qui résulte
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01664
21 novembre 2018
l'exige les articles 6 du code de procédure civile et 1351 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00196
26 février 2025
, ensemble les articles L. 1237-13, L. 1234-9, R. 1234 2, L. 2261-2 et L. 2261-17 du code du travail et l'article 12 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00875
14 octobre 2020
1134 devenu 1103 et 1104 du code civil et l'article L. 1232-6 du code du travail, alors applicable, ensemble les articles L. 1232-1 et L. 1235-1, alors applicable, du code du travail. » Réponse de la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01362
2 octobre 2019
L. 1231-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ qu'eu égard au principe « à travail égal salaire égal » les différences de rémunération entre salariés placés dans une situation identique ne
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01842
19 décembre 2018
mai 2016, la cour d'appel a violé l'article 463 du code de procédure civile, ensemble les articles 4 et 946 du code de procédure civile et R. 1461-2 du code du travail dans sa rédaction alors applicable
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00154
30 janvier 2019
L. 1232-1, L. 1235-3, L. 1152-2 et L. 1152-3 du code du travail ; 2°/ qu'il appartient au salarié d'apporter la preuve que son licenciement a pour cause les agissements de harcèlement dont il se prévaut