CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 690 363 résultats pour « autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765756

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Cher) soit condamnée à lui reverser une somme de 15 000 F représentant le montant d'une participation financière à des travaux d'équipements publics qu'il a payée à la commune après avoir obtenu l'autorisation

Source officielle

Page 79 sur 84519

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007758314

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

imparti à l'administration à compter de la demande dont l'inspecteur du travail de la section n° 11 B à Paris a été saisi par lettre de la société du 13 décembre 1985 ; 2°) déclare légale cette autorisation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758768

Admin. suprême

6 février 1991

6 février 1991

X... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779242

Admin. suprême

15 mars 1991

15 mars 1991

Roger X... et annulé ladite décision ; - déclare que la décision du 1er avril 1985 n'est entachée d'aucune illégalité ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code du travail ; Vu le décret 65-29 du

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007781101

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

annule le jugement du 20 décembre 1988 par lequel le tribunal administratif d' Orléans a annulé, à la demande du docteur X..., la décision du 9 février 1987 par laquelle il a rejeté la demande d'autorisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007775442

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

X... n'a été acquise à l'expiration d'un délai de trente jours à compter de la date de la demande d'autorisation de licenciement de ce salarié présenté par elle ; 2°) de rejeter la demande présentée par

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835674

Admin. suprême

13 juin 1994

13 juin 1994

Y... et autres demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 3 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris, saisi par le conseil des Prud'hommes de Nanterre, a déclaré

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007832761

Admin. suprême

16 décembre 1991

16 décembre 1991

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 17 mai 1985 du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a déclaré, par son article 2 que l'autorisation de licencier Mme X

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007833851

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

. ; 2°) de rejeter la demande présentée devant le tribunal administratif de Nantes par le syndicat mayennais de contrôle de croissance des bovins ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007785897

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

X..., 2°) de déclarer cette décision légale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n°

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007787576

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

X... a été légalement acquise au profit de l'ENTREPRISE MARION ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007787889

Admin. suprême

23 mai 1990

23 mai 1990

Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007812931

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

d'installer un scanographe, 2°) rejette la demande présentée par la société anonyme "Clinique du Pont de Chaume" devant le tribunal administratif de Toulouse ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665995

Admin. suprême

13 juillet 1979

13 juillet 1979

L'INTERIEUR TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 15 FEVRIER 1978 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES ANNULANT LA DECISION DU PREFET DU FINISTERE DU 3 MARS 1976 REFUSANT A L'AEROCLUB DE KERMEN L'AUTORISATION

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007843748

Admin. suprême

11 juillet 1994

11 juillet 1994

A défaut de réception d'une décision prise dans l'un ou l'autre délai, l'autorisation demandée est réputée acquise."

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007838434

Admin. suprême

28 avril 1993

28 avril 1993

gracieux formé contre la première décision ; 2°) de rejeter la demande présentée par la société à responsabilité limitée "Clinique médico-chirurgicale Charcot" devant le tribunal administratif ; Vu les autres

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007888819

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

tribunal administratif de Paris a annulé à la demande de la Société du scanner Sud Seine-et-Marnais la décision du ministre des affaires sociales et de l'emploi en date du 3 mai 1988 lui accordant l'autorisation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007890946

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

à la clinique Villette une somme de 3 000 F au titre des frais exposés par cette dernière et non compris dans les dépens ; 2°) annule pour excès de pouvoir l'article 1er de cette décision ; Vu les autres

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641322

Admin. suprême

19 mars 1969

19 mars 1969

CETAT30-01-03-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS GENERALES - QUESTIONS CONCERNANT LES ELEVES - TRANSPORT DES ELEVES -Ramassage scolaire - Autorisation de créer un service spécial de ramassage scolaire - Autorisation

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637078

Admin. suprême

9 février 1966

9 février 1966

Défaut d'autorisation. Pouvoirs du maire de mettre en demeure de démolir les constructions édifiées sans autorisation.

Résumé IA — à vérifier